Ухвала
від 21.11.2017 по справі 591/6678/17
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6678/17 Провадження № 2-а/591/690/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 листопада 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Приватне підприємство Компол про визнання дій протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 252 від 16.05.2017 року та рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 369 від 18.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка містить дві вимоги немайнового характеру. В супереч вимогам ст. 106 КАС України, Закону України Про судовий збір до позовної заяви не доданий оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі: в розмірі 640 грн. з кожної вимоги немайнового характеру.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп. (р/р 31212206700003; отримувач - УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 ) та подати безпосередньо до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору. Роз'яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, ч. 3 ст. 106, 108 КАС України, Закон України Про судовий збір -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Приватне підприємство Компол про визнання дій протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 252 від 16.05.2017 року та рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 369 від 18.07.2017 року залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки, про що повідомити їх й пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення21.11.2017
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70363426
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —591/6678/17

Рішення від 26.03.2018

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Ухвала від 23.02.2018

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні