Ухвала
від 23.02.2018 по справі 591/6678/17
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6678/17

Провадження № 2-а/591/95/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В. за участю секретаря - Сітало Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу 591/6678/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2; код за ЄДРПОУ 04057942) , третя особа: Приватне підприємство Компол (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/1; код за ЄДРПОУ 14016499) про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради № 252 від 16.05.2017 року та № 369 від 18.07.2017 року , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 252 від 16.05.2017 року та № 369 від 18.07.2017 року Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ПП Компол.

У даній справі 05.12.2017 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 23.02.2018 року. У зв'язку з змінами процесуального закону 23.02.2018 року судом проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представники відповідача заявили клопотання про об'єднання справ в одне провадження, подавши суду відповідне письмове клопотання. Дане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувають справи:

№ 591/2813/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ПП Согор про визнання протиправними та скасування рішень відповідача від 16 травня 2017 року № 260 Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ПП Согор , від 12 червня 2017 року № 288 Про тимчасовий тариф на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ПП Согор та від 18 липня 2017 року № 366 Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ПП Согор ;

№ 591/6679/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень відповідача від 16 травня 2017 року № 253 Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ФОП ОСОБА_2О. , від 18 липня 2017 року № 374 Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ФОП ОСОБА_2О .

№ 591/2963/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ТОВ Престиж Лайн про визнання протиправними та скасування рішень відповідача від 16 травня 2017 року № 259 Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ТОВ Престиж Лайн та від 18 липня 2017 року № 373 Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ТОВ Престиж Лайн ;

Посилаючись на те, що по всім цим справам сторони одні і ті ж самі, підстави позову співпадають, позивач по ним посилається на приналежність оскаржуваних рішень до регуляторного акту, а відповідач в запереченнях надає одні і ті ж докази, просить постановити ухвалу про об'єднання зазначених справ в одне провадження.

Позивач надав письмове заперечення проти вказаного клопотання, посилаючись на те, що позови стосуються різних перевізників, об'єднання вказаних позовів призведе до ускладнення розгляду справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на те, що предметом розгляду вказаних справ є різні рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради, які стосуються різних третіх осіб, суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про об'єднання позовів задоволенню не підлягає. Суд також виходить з того, щорозгляд в об'єднаному провадженні ускладнить та сповільнить вирішення справи.

Відповідач 14.12.2017 року подав письмові заперечення проти позову.

Позивач в підготовчому засідання заявив, що знайомий з позицією відповідача та не бажає подавати відповіді на відзив.

3-я особа письмових пояснень щодо позову суду не надала та її представник в підготовче засідання не з'явився.

В підготовчому засіданні позивач та представники відповідача зазначили, що:

- ними повідомлені про всі обставини справи, які їм відомі.

- вони подали усі докази.

Спір між сторонами не врегульовано.

Підготовче провадження можливо закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 172, 180,181, 248 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представників відповідача про об'єднання справ в одне провадження відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2; код за ЄДРПОУ 04057942) , третя особа: Приватне підприємство Компол (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/1; код за ЄДРПОУ 14016499) про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради № 252 від 16.05.2017 року та № 369 від 18.07.2017 року .

Призначити справу до судового розгляду по суті з викликом сторін та їх представників у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал 8 (каб 505)) о 13-30 год. 26 березня 2018 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складене 23.02.2018 року.

Суддя

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення23.02.2018
Оприлюднено25.02.2018
Номер документу72392368
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —591/6678/17

Рішення від 26.03.2018

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Ухвала від 23.02.2018

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні