Ухвала

від 21.11.2017 по справі 569/6363/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 7 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" про стягнення інфляційних нарахувань на суму боргу та трьох процентів річних,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 7 червня 2017 року позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Аванті-Буд" про стягнення інфляційних нарахувань на суму боргу та трьох процентів річних задоволено. Стягнуто з ТзОВ "Аванті-Буд" на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати та три проценти річних в сумі 49034,94 грн. та 640 грн. судових витрат.

При поданні на вказане рішення суду апеляційної скарги ТзОВ "Аванті-Буд" не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ТзОВ "Аванті-Буд" залишено без руху та надано йому строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

11 жовтня 2017 року апеляційним судом було направлено вказану ухвалу суду на адресу ТзОВ "Аванті-Буд".

Згідно списку №4570 згрупованих відправлень листів зазначеному поштовому відправленню було присвоєно штрихкодовий ідентифікатор №3302820982662.

Копію ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року ТзОВ "Аванті-Буд" отримано 17 жовтня 2017 року, що підтверджується роздруківкою результатів пошуку за штрихкодовим ідентифікатором, здійсненої з інтернет-сервісу, розміщеного на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта".

Однак, у визначений строк ТзОВ "Аванті-Буд" вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 7 червня 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області