Постанова

від 20.11.2017 по справі 329/940/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №33/778/843/17 Головуючий у 1-й інстанції Ломейко В.В. Єдиний унікальний №329/940/17 Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія - ст.212-15 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_2, яке викладено в апеляційній скарзі, про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2017 року щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.212-15 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією суми внеску в розмірі 15000 грн., наданої з порушенням закону.

03.11.2017 року поза межами строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що він не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, йому не була надіслана копія постанови.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження постанови судді Зігаленком М.М. пропущено з об'єктивних причин, які унеможливили подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови від 02.10.2017 року.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар