ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 листопада 2017 року Справа № 808/3242/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді КалашникЮ.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
до Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня»
про стягнення капіталізованих платежів,
ВСТАНОВИВ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» про стягнення капіталізованих платежів 698 685,10 грн.
13.11.2017 до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №31158) про закриття провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що у зв'язку з прийняттям рішення Токмацької міської ради від 09.11.2017 № 3 «Про покладення зобов'язань на КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» щодо сплати страхових виплат потерпілим на виробництві, що виникли у Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» та, враховуючи лист позивача від 28.08.2017 №348, для забезпечення задоволення вимог, що виникли із зобов'язань комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (правонаступник - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області), обов'язано КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» щомісячно виплачувати страхові виплати потерпілим на виробництві, що виникли під час їхньої праці в Комунальній установі «Токмацька центральна районна лікарня» та запропоновано укласти трьохсторонній договір про переведення боргу між позивачем, відповідача та КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування». З урахуванням вищезазначеного просить закрити провадження у справі та розглянути клопотання без участі представника відповідача.
Від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 31413 від 15.11.2017) про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи подані клопотання представників сторін, відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу за відсутності сторін у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, на час розгляду адміністративної справи відповідач з 24.07.2017 знаходиться у стані припинення за рішенням Токмацької міської ради №2 від 20.07.2017. Строк для пред'явлення кредиторських вимог – до 24.09.2017.
28.08.2017 позивач звернувся до відповідача із заявою № 348 про грошові вимоги по капіталізації, в якій просив визнати та відшкодувати грошові вимоги Фонду у розмірі 698685,10 грн.
Листом від 18.10.2017 вих. №03/1886 (на №348 від 28.08.2017) Голова ліквідаційної комісії Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» звернувся до відповідача із проханням розглянути пропозицію щодо укладення трьохстороннього договору між позивачем, відповідачем та КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» про переведення боргу.
Листом від 20.10.2017 №03/1919 відповідач звернувся до Міського голови Токмацької міської ради із проханням надати згоду на переведення боргу між відповідачем КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», у зв'язку з надходженням заяви № 348 про грошові вимоги по капіталізації.
За приписами частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Суд зазначає, що стаття 157 Кодексу адміністративного судочинства України містить вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі. Так, приписи статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України не містять такої підстави для закриття провадження у справі як звернення з пропозицією укладення трьохстороннього договору про переведення боргу та, безпосередньо укладення такого договору, у зв'язку із чим, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Ю.В.Калашник
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2017 |
Оприлюднено | 24.11.2017 |
Номер документу | 70377608 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чепурнов Д.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні