КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/1534/17 У Х В А Л А "16" листопада 2017 р. м. Київ Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Шурка О.І., суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г., при секретарі Коцюбі Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу Відділу архітектури та містобудування Васильківської районної державної адміністрації у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС ІНВЕСТМЕНТ" до Відділу архітектури та містобудування Васильківської районної державної адміністрації третя особа:Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року позов задоволено частково. Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2017 року. До суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС ІНВЕСТМЕНТ" про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Надаючи оцінку поданому клопотанню, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для забезпечення явки сторін в судове засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищевказаними обставинами. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 195-1 КАС України, суд, - У Х В А Л И В: Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС ІНВЕСТМЕНТ" – задовольнити. Продовжити строк розгляду справи № 810/1534/17 за апеляційною скаргою Відділу архітектури та містобудування Васильківської районної державної адміністрації у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС ІНВЕСТМЕНТ" до Відділу архітектури та містобудування Васильківської районної державної адміністрації третя особа:Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Оголосити у справі перерву до 30 листопада 2017 року до 10 год. 20 хв. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий: Судді: Повний текст ухвали виготовлено 17.11.2017.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2017 |
Оприлюднено | 24.11.2017 |
Номер документу | 70379198 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Шурко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні