Вирок
від 22.10.2010 по справі 1-199/10
ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-199/10 Провадження № 1-199/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2010

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі - Рибаковій І.І.

з участю прокурора - Сірачинського P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 та ч. 3 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці грудня 2009 року в смт. Журавно по вул. Стрийська, 24 Жидачівського району Львівської області з метою ухилитись від обов'язкової сплати коштів до державного бюджету за проходження державного технічного огляду та використання придбав за 150.00 грн. У ОСОБА_2, матеріали відносно якого виділені в окреме переведення, талон про проходження державного технічного огляду серії ЖА №075365, виготовлений не поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення типових бланків талонів про проходження технічного огляду для ДАІ МВС України, після чого цього ж дня власноручно вписав у даний талон неправдиві відомості про проходження до 2011 року державного технічного огляду своїм автомобілем НОМЕР_1.

Крім цього, будучи достовірно обізнаним, що його автомобіль не пройшов у встановленому порядку державний технічний огляд, та знаючи, що талон про проходження державного технічного огляду серії ЖА №075365 є підробленим, оскільки сам попередньо вніс у нього неправдиві дані, в грудні 2009 року прикріпив даний талон за вітровим склом автомобіля і використовував його. 04 серпня 2010 року в смт. Журавно Жидачівського району Львівської області працівники ВДАІ Жидачівського району зупинили його автомобіль НОМЕР_1, яким він особисто керував, та виявили і вилучили підроблений талон про проходження державного технічного огляду серії ЖА №075365.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і пояснив, що в кінці грудня 2009 року в смт. Журавно по вул. Стрийська, 24 Жидачівського району Львівської області придбав з метою подальшого використання у свого родича ОСОБА_2 талон про проходження державного технічного огляду серії ЖА №075365 за 150.00 грн., після чого цього ж дня власноручно вписав у даний талон неправдиві відомості про проходження до 2011 року державного технічного огляду своїм автомобілем НОМЕР_1 та прикріпив даний талон за вітровим склом автомобіля і використовував його, експлуатуючи свій автомобіль. 04 серпня 2010 року в смт. Журавно Жидачівського району Львівської області працівники ВДАІ Жидачівського району зупинили його автомобіль НОМЕР_1, яким він особисто керував, виявили і вилучили підроблений талон про проходження державного технічного огляду серії ЖА №075365. У вчиненому розкаюється.

Наведене свідчить про те, що підсудий визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують його винність в інкримінованих злочинах.

В зв"язку з тим, що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду нема підстав вважати, що він себе обмовив, об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного, оголошенням протоколу огляду місця події, оголошенням висновку експерта, а також дослідженням даних, характеризуючих особу підсудного.

Даними протоколу огляду місця події від 04.08.2010 р., згідно якого на автомобілі ВАЗ- 21063 днз. Г 5426 ЛВ виявлено та вилучено талон про проходження державного технічного огляду транспортного засобу ЖА № 075365.(а.с.6-9).

Даними висновку експерта № 9 від 04.08.2010 року талон про проходження державного технічного огляду транспортного засобу ЖА № 075365 виготовлений не поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення типових бланків талонів про проходження державного технічного огляду для ДАІ МВС України, (а.с. 19-20).

Дії підсудного за ч.1 та ч.3 ст.358 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він підробив документ, який видається установою, яка має право видавати такі документи, та використав завідомо підроблений документ, з чим погоджується як підсудний, так і інші учасники процесу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його щире каяття, позитивну характеристику за місцем праці та проживання, що є обставинами, які пом"якшують покарання і вважає, що необхідним та достатнім для його виправдання та попередження нових злочинів видом покарання буде покарання у виді штрафу.

Речові докази - талон про проходження державного технічного огляду транспортного засобу ЖА № 075365, який знаходиться в камері зберігання Жидачівського РВ УМВСУ, вирішено знищити по кримінальній справі № 1-198.

Витрати за проведення експертизи та експертного дослідження стягнуто з підсудного ОСОБА_2 по кримінальній справі № 1-198.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.3 ст. 358 КК України, і призначити покарання:

-за ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти п яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595.00 грн.;

-за ч.3 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн..

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти п яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595.00 грн.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку у законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя :

СудЖидачівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.10.2010
Оприлюднено22.11.2017
Номер документу70390928
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-199/10

Вирок від 05.11.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Ухвала від 28.12.2018

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ніколенко Д. М.

Вирок від 12.02.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

Вирок від 03.11.2010

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Постанова від 24.02.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 25.02.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Жидачівський районний суд Львівської області

Салій В. В.

Вирок від 22.10.2010

Кримінальне

Жидачівський районний суд Львівської області

Салій В. В.

Ухвала від 27.10.2014

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Ухвала від 09.01.2015

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні