Ухвала

від 22.11.2017 по справі 810/764/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у 1- й інстанції Лапій С.М. Суддя - доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Справа: №810/764/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку, на який було зупинено апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року у сторін було витребувано додаткові докази по справі, встановлено строк для подання копій витребуваних доказів до 15.11.2017 р. та зобов'язано сторін подати їх оригінали в наступне судове засідання.

Станом на 22.11.2017 р. позивачем зазначену ухвалу суду не виконано, а відповідачем - виконано частково.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що докази, які були витребувані у сторін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року є важливими і необхідними для повного і всебічного встановлення обставин справи, перевірки підстав апеляційного перегляду та з'ясування істини по справі.

При цьому, у ч. 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Разом з тим, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011 р. по справі Желтяков проти України , в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.

До початку судового засідання 22.11.2017 р. представником відповідача було подано клопотання про продовження строку, на який було зупинено апеляційне провадження у справі, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для виконання ухвали суду про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстави, з яких було зупинено апеляційне провадження у справі не відпали, та у відповідності до норм ст.ст. 101, 102, 156 КАС України, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повторно направити сторонам ухвалу суду про витребування доказів від 01 листопада 2017 року для виконання, задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк, на який було зупинено апеляційне провадження, до 20 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 160, 195, 196, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 та Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року для виконання.

Встановити строк для виконання вказаного судового рішення в частині подання копій витребуваних доказів до 11.12.2017 р. та зобов'язати сторін подати їх оригінали в наступне судове засідання 20.12.2017 р.

Клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку, на який було зупинено апеляційне провадження у справі - задовольнити.

Строк, на який було зупинено апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - продовжити до 20.12.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині продовження строку зупинення апеляційного провадження протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: