ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 13 листопада 2017 року м. Київ К/800/31784/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моваль Трейдинг» до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування вимоги, - в с т а н о в и в : Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме – надання квитанції про сплату судового збору. 17 жовтня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання від Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 року строк для усунення недоліків касаційної скарги продовжено до 3 листопада 2017 року. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги вручена 20 жовтня 2017 року. 3 листопада 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло повторне клопотання від Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Підстав для задоволення клопотання скаржника вдруге не вбачається. Оскільки, станом на 13 листопада 2017 року Києво-Святошинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби не усунуто зазначені в ухвалах недоліки касаційної скарги, тому відповідно до частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню. Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду. З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, - у х в а л и в: Касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моваль Трейдинг» до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування вимоги повернути особі, яка її подала разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В.В. Швець
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2017 |
Оприлюднено | 23.11.2017 |
Номер документу | 70416619 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Швець В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні