Ухвала
від 21.11.2017 по справі 911/474/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 911/474/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М. суддівІванової Л.Б. Козир Т.П. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Нью" на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 12.09.2017 у справі Господарського суду№ 911/474/17 Київської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Нью" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровел" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Фарм" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Агро" 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геофарм" 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геофарм Інвест" 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаагрос" 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаагрос Інвест" простягнення солідарно заборгованості ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Нью" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 911/474/17 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Нью" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 911/474/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року об 11 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209 .

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО СуддіЛ.Б. ІВАНОВА Т.П. КОЗИР

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.11.2017
Оприлюднено23.11.2017
Номер документу70420748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/474/17

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Постанова від 27.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Постанова від 06.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 19.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні