Ухвала

від 20.11.2017 по справі 908/2066/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/120/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2017 Справа № 908/2066/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обчислювальний центр "Запоріжбуд", (69091, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 65)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, місто Київ, вул. Ковпака, 29)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович (АДРЕСА_1)

про визнання виконавчого напису №9063 від 19.05.2017р. таким, що не підлягає виконанню

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Овсієнко А.В., довіреність від 08.09.2017;

від відповідача - Іваненко І.О., довіреність № 02-36/630 від 17.02.2017;

від третьої особи - не з'явився;

17.10.2017 до господарського суду Запорізької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Обчислювальний центр "Запоріжбуд", м. Запоріжжя з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, м Київ про визнання виконавчого напису №9063 від 19.05.2017р. таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017 справу № 908/12066/17 призначено до розгляду суді Зінченко Н.Г.

Ухвалою від 17.10.2017 порушено провадження у справі № 908/2066/17, справі присвоєно номер провадження 4/120/17, судове засідання призначено на 20.11.2017, у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представників сторін судове засідання 20.11.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з'явилась, витребувані ухвалою суду письмові пояснення не надала, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача , враховуючи необхідність ознайомлення позивачем з поданим відзивом, з метою надання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 11.12.2017 о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

сторони - подати письмові пояснення з урахуванням доводів та заперечень на позовні вимоги.

третю особу - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.10.2017.

4. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі у справі за адресою: АДРЕСА_1

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.