Ухвала
від 15.09.2017 по справі 41/715
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.09.2017Справа № 41/715

За позовомПублічного акціонерного товариства Київенерго ДоЖитлово -будівельного кооперативу "Дніпровець" Простягнення про стягнення 57 180,34 грн.

Суддя Спичак О.М .

Представники сторін:

Від позивача: Полій Ю.В. - за довіреністю;

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово -будівельного кооперативу "Дніпровець" про стягнення 57 180,34 грн.

Ухвалою від 22.10.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 09.11.2009 року.

В судовому засіданні 09.11.2009 року, представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду та усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання 09.11.2009 року не з'явився, вимоги ухвали не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 09.11.2009 року судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Зазначена постанова залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року по справі № 22-а 14381/08.

Статтею 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

Проте постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2008 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2009 року скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, при розрахунку суми боргу за грудень 2008 року та січень 2009 року позивач здійснює розрахунок згідно тарифів встановлених Розпорядженням КМДА №1662 від 27.11.2008 року та № 1780/1 від 25.12.2008 року.

Нечинність вищезазначених Розпоряджень є предметом розгляду по справі № 8/588, що підтверджується ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2009 року по справі № 8/588 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київгума"до Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, треті особи Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"та Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"про визнання нечинними розпоряджень від 27.11.2008 року № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 року № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 року № 1792, від 16.01.2009 року № 33.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 41/715 та справи № 8/131, № 8/588 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справ № 8/131 і № 8/588, ухвалою суду від 09.11.2009, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі № 41/715 до вирішення інших пов'язаних з нею справ № 8/131 та № 8/588.

17.08.2017 позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва звернувся із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 41/715.

У зв'язку з подачею позивачем заяви про затвердження мирової угоди, господарський суд, ухвалою суду від 04.09.2017, поновив провадження у зазначеній справі та призначив її до розгляду на 15.09.2017.

У судовому засіданні 15.09.2017 представник позивача підтримав подану раніше заяву про затвердження мирової угоди разом із текстом мирової угоди, також представник позивача подав клопотання про зміну найменування позивача на Публічне акціонерне товариство Київенерго".

Судом встановлено, що найменування позивача було змінено з Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго на Публічне акціонерне товариство Київенерго . Судом розглянуто та задоволено вказану заяву.

Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився, проте про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану мирову угоду та заслухавши пояснення учасників судового процесу, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди від 16.08.2017 стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 16.08.2017 провадження у справі № 41/715 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 16.08.2017, укладену між Публічним акціонерним товариством Київенерго та Житлово-будівельним кооперативом Дніпровець в наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 41/715

м. Київ 16 серпня 2017 року

Публічне акціонерне товариство КИЇВЕНЕРГО , надалі - Позивач, в особі керівника департаменту з правового супроводження продажу ДПЗ ПАТ КИЇВЕНЕРГО Пархоменко І.С., що діє на підставі довіреності від 01.12.2016 № 91/2016/12/01-13, та Житлово-будівельний кооператив Дніпровець , надалі - Відповідач, в особі Голови правління - Терещенко Людмили Анатоліївни , що діє на підставі Статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 41/715 про стягнення з Відповідача заборгованості по договору на постачання теплової енергії від 01.07.1999 № 690061 у сумі 57 180,34 грн., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 33 655,20 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 16 610,84 грн., три відсотки річних у розмірі 2 745,57 грн., пеня у сумі 4 168,73 грн.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію згідно договору від 01.07.1999 № 690061 за період з 01.12.2006-01.09.2009 станом на 01.09.2009 у розмірі 33 655,20 грн., яка станом на 01.07.2017 сплачена в повному обсязі.

3. Сторони погодилися, що Відповідач визнає інфляційну складову боргу у розмірі 16 610,84 грн., три відсотки річних у розмірі 2 745,57 грн. та суму пені у розмірі 4 168,73 грн. які станом на 01.07.2017 не сплачені та зобов'язується сплати протягом 12 місяців рівними частками починаючи з місяця, в якому затверджена мирова угода.

4. Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати державного мита у розмірі 571,80 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Відповідач зобов'язується сплатити протягом одного місяця з моменту винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 41/715 на поточний рахунок № 26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ Ощадбанк , МФО 322669, Одержувач - ПАТ КИЇВЕНЕРГО , код ЄДРПОУ 00131305.

5. Сторони дійшли згоди про те, що у разі отримання Відповідачем фінансової допомоги від КМДА/РДА за рішенням Київської міської ради, і на дату отримання таких коштів Споживач матиме заборгованість перед Позивачем за договором № 690061, Споживач зобов'язується протягом 5-ти робочих днів першочергово спрямувати отримані кошти на рахунок Позивача відповідної тарифної групи, як оплату за теплову енергію незалежно від розстрочення/реструктуризації сплати такого боргу, в другу чергу (за умови достатності суми фінансування) - відшкодувати судові витрати, в третю чергу - сплатити залишок санкцій за рішеннями суду чергу (за умови достатності суми фінансування).

6. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач:Відповідач: Публічне акціонерне товариство КИЇВЕНЕРГО Код ЄДРПОУ 00131305 01001, м. Київ пл. І. Франка, 5 р/р № 260323000201 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ Державний ощадний банк України , МФО 322669 Житлово-будівельний кооператив "Дніпровець" Код ЄДРПОУ 23492684 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 22

Керівник департаменту Пархоменко І.С.


Голова правління Терещенко Л.А.

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (15.09.2017).

3.Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство Київенерго (юридична адреса: 01001, м. Київ пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305).

5. Боржником за даною ухвалою є Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Дніпровець (юридична адреса: 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 22, код ЄДРПОУ 23492684).

6. Провадження у справі № 41/715 припинити.

Суддя С.М. Спичак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.09.2017
Оприлюднено23.11.2017
Номер документу70424753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/715

Ухвала від 15.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 19.02.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коваленко В.М.

Постанова від 18.07.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Розваляєва Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні