ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/8952/13 03.07.13
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал
до Державного підприємства Житловий комплекс
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Гавриловська І.О.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал до Державного підприємства Житловий комплекс про зобов'язання ліквідаційної комісії Державного підприємства Житловий комплекс вчинити дії щодо визнання та включення до ліквідаційного балансу кредиторських вимог за договором від 13.05.2010 р. № 09066/4-1-10 в розмірі 247 192, 98 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/8952/13, призначено справу до розгляду на 03.07.2013 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача виконав вимоги ухвали суду частково, заявив клопотання про залучення до участі у даній справі третьою особою відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, посилаючись на те, що коли зазначена особа буде повідомлена господарським судом про розгляд даної справи, то не буде проводити реєстрацію припинення відповідача.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд його відхилив, оскільки позивач не обґрунтував та не довів, що рішення у даній справі вплине на права та обов'язки відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації стосовно однієї із сторін.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Проте не зміг надати усні та письмові пояснення з поставлених господарським судом питань, зокрема, стосовно того, чому не співпадають обсяги спожитої води у розрахунку позовних вимог та у актах про зняття показань лічильників; чому не співпадають показники сплачених відповідачем грошових коштів у розрахунку позовних вимог та у наданих банківських виписках.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про призначене судове засідання повідомлявся за адресою, яка співпадає з адресою, зазначеною у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою надання можливості підготувати пояснення з поставлених судом питань, представник заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Розглянувши заявлене клопотання, господарський суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 29.07.2013 р. о 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9.
2. Продовжити строк вирішення спору у даній справі до 29.07.2013 р.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо приладу обліку, за яким відповідачу нараховується вартість та кількість наданих послуг, вказавши при цьому чи зареєстрований даний прилад обліку у відповідача та чи знаходиться даний прилад на балансі позивача;
- письмові пояснення, в яких вказати, який абонентський рахунок присвоєно позивачу за відповідною заявою позивача, а також зазначити який прилад обліку води зареєстрований постачальником за даним абонентським рахунком;
- окремий обґрунтований розрахунок суми боргу;
- письмові пояснення щодо наданих в якості доказів копій актів про зняття показань з приладу обліку УЖГ КП ЖЕК "Шулявка", КП УЖГ Шевченківського району ЖЕК-1016, Житлового комплексу Національної радіокомпанії України;
- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи локалізації, всіх додатків та додаткових угод до договору № 09066/4-1-10 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 13.05.10 р.
Зобов'язати позивача надати господарському суду письмові пояснення з наступних питань:
- належні докази звернення до відповідача з вимогою задовольнити його вимоги (погасити заборгованість);
- належні докази звернення до ліквідаційної комісії відповідача з вимогою включити заборгованість до проміжного ліквідаційного балансу;
- письмові пояснення, коли було складено відповідачем (його ліквідаційною комісією) проміжний ліквідаційний баланс;
- чому не співпадають обсяги спожитої води у розрахунку позовних вимог та у актах про зняття показань лічильників;
- чому не співпадають показники сплачених відповідачем грошових коштів у розрахунку позовних вимог та у наданих банківських виписках.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.
5. Попередити відповідача , що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання письмових відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
6. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Відхилити клопотання позивача про залучення до участі у даній справі третьою особою відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.
8. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.
У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя Гавриловська І.О.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.07.2013 о 11:40 .
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2013 |
Оприлюднено | 23.11.2017 |
Номер документу | 70425596 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гавриловська І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні