Ухвала
від 15.11.2017 по справі 490/1657/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1657/17

н\п 1-кс/490/6454/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро» (код ЄДРПОУ - 36587305, адреса: Миколаївська область, Вітовський (Жовтневий) район, с. Пересадівка, вул. Михайла Грушевського (Леніна), 152), а саме: 1) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , рік випуску 1987, синій колір; 2) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , шасі № НОМЕР_6 , рік випуску 1986, синій колір; 3) автомобіль марки КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_9 , рік випуску 1987, оранжевий колір; 4) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , шасі № НОМЕР_12 , рік випуску 1988, синій колір; 5) автомобіль марки ГАЗ 52 АТО, державний номерний знак НОМЕР_13 , двигун № НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_15 , рік випуску 1988, синій колір; 6) автомобіль марки КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 , рік випуску 1986, оранжевий колір; 7) автомобіль марки ГАЗ 5312, державний номерний знак НОМЕР_18 , двигун № НОМЕР_19 , шасі № НОМЕР_20 , рік випуску 1986, синій колір; 8) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_21 , двигун № НОМЕР_22 , шасі № НОМЕР_23 , рік випуску 1991, синій колір; 9) автомобіль марки УАЗ 3303, державний номерний знак НОМЕР_24 , двигун № НОМЕР_25 , шасі № НОМЕР_26 , рік випуску 1988, зелений колір; 10) автомобіль марки ГАЗ 53 А, державний номерний знак НОМЕР_27 (пожежна), двигун № НОМЕР_28 , шасі № НОМЕР_29 , рік випуску 1983, червоний колір; 11) автомобіль марки КАМАЗ 5320, державний номерний знак НОМЕР_30 , двигун № НОМЕР_31 , шасі № НОМЕР_32 , рік випуску 1989, зелений колір, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися ним, зокрема здійснювати будь-які дії купівлі-продажу, відчуження, або інші форми розпорядження, які можуть призвести до переходу власності на вказане майно, до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

В обгрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012160230000101, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом самоправства з боку колишнього голови СГС «Родина», заволодіння службовими особами ПСП «Родіна» майна СГС «Родина», та незаконних дій щодо майна колишнього СГВК «Родіна 1», на яке накладено арешт. Потерпілим від кримінального правопорушення є СГС «Родина» (код ЄДРПОУ - 34010645).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в той час, коли майно СГС «Родина» перебувало в оренді ПСП «Родіна» в період 2002 по 2008 роки, останніми проводилась виплата орендної плати, а після розірвання 15.12.2009 року договору оренди, ПСП «Родіна» орендоване майно на суму 5 187 218,00 грн. до СГС «Родина» не повернуло. В той період, коли майно СГС «Родина» перебувало в оренді в ПСП «Родіна», останнє власного автотранспорту, крім орендованого, не мало.

Відповідно до отриманих відомостей з Регіонального сервісного центру МВСУ за 31/14-3091 від 21.09.2016 року та Центру ДАІ 4809 від 15.09.2015 року за №603 встановлено, що 26.07.2008 року ПСП «Родіна» проводить перереєстрацію 14 одиниць автотранспорту у зв`язку з заміною свідоцтва, а 02.08.2008 року зняли з обліку ті ж 14 одиниць автотранспорту для реалізації, де в графі підприємство вказаного СГС «Родина». З 14 одиниць автотранспорту вбачається, що 11 одиниць проведено державну реєстрацію за ТОВ «Родіна-Агро», а саме вищеперелічені транспортні засоби. Накладення на них арешту слідчий обґрунтовує необхідністю забезпечення їх збереження як речового доказу та запобігання можливості їх відчуження, пошкодження, псування, знищення, перетворення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 172 КПК України зазначене клопотання розглядається без повідомлення представника юридичної особи, щодо майна якої розглядається питання накладення арешту.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також того, що є достатні підстави вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст. 356, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України, та вищевказане рухоме майно було одержано внаслідок їх вчинення, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро» (код ЄДРПОУ - 36587305, адреса: Миколаївська область, Вітовський (Жовтневий) район, с. Пересадівка, вул. Михайла Грушевського (Леніна), 152), а саме:

1) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , рік випуску 1987, синій колір;

2) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , шасі № НОМЕР_6 , рік випуску 1986, синій колір;

3) автомобіль марки КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_9 , рік випуску 1987, оранжевий колір;

4) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , шасі № НОМЕР_12 , рік випуску 1988, синій колір;

5) автомобіль марки ГАЗ 52 АТО, державний номерний знак НОМЕР_13 , двигун № НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_15 , рік випуску 1988, синій колір;

6) автомобіль марки КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 , рік випуску 1986, оранжевий колір;

7) автомобіль марки ГАЗ 5312, державний номерний знак НОМЕР_18 , двигун № НОМЕР_19 , шасі № НОМЕР_20 , рік випуску 1986, синій колір;

8) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_21 , двигун № НОМЕР_22 , шасі № НОМЕР_23 , рік випуску 1991, синій колір;

9) автомобіль марки УАЗ 3303, державний номерний знак НОМЕР_24 , двигун № НОМЕР_25 , шасі № НОМЕР_26 , рік випуску 1988, зелений колір;

10) автомобіль марки ГАЗ 53 А, державний номерний знак НОМЕР_27 (пожежна), двигун № НОМЕР_28 , шасі № НОМЕР_29 , рік випуску 1983, червоний колір;

11) автомобіль марки КАМАЗ 5320, державний номерний знак НОМЕР_30 , двигун № НОМЕР_31 , шасі № НОМЕР_32 , рік випуску 1989, зелений колір,

шляхом заборони будь-кому розпоряджатися ним, зокрема здійснювати будь-які дії купівлі-продажу, відчуження, або інші форми розпорядження, які можуть призвести до переходу власності на вказане майно, до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення15.11.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу70428960
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —490/1657/17

Ухвала від 14.08.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 26.12.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Куценко О. В.

Ухвала від 26.12.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Куценко О. В.

Ухвала від 26.12.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Куценко О. В.

Ухвала від 15.11.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 15.11.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 15.11.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 15.11.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 15.11.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 15.11.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні