Ухвала

від 15.11.2017 по справі 490/1657/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1657/17

н\п 1-кс/490/6455/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро» (код ЄДРПОУ - 36587305, адреса: Миколаївська область, Вітовський (Жовтневий) район, с. Пересадівка, вул. Михайла Грушевського (Леніна), 152), а саме: 1) автомобіль марки Камаз 5511, державний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1988, жовтий колір, ВН шасі № НОМЕР_2 ; 2) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_3 , рік випуску 1987, синій колір, двигун № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 ; 3) автомобіль марки ГАЗ 53-12, державний номерний знак НОМЕР_6 , рік випуску 1993, синій колір, двигун № НОМЕР_7 , шасі № НОМЕР_8 ; 4) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_9 , рік випуску 1989, синій колір, двигун № НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_11 ; 5) автомобіль марки САЗ, державний номерний знак НОМЕР_12 , рік випуску 1987, зелений колір, двигун НОМЕР_13 , шасі № НОМЕР_14 ; 6) автомобіль марки ЗІЛ 133, державний номерний знак НОМЕР_15 , рік випуску 1984, синій колір, двигун № НОМЕР_16 , шасі № НОМЕР_17 ; 7) автомобіль марки ГАЗ 52, державний номерний знак НОМЕР_18 , рік випуску 1991, синій колір, двигун № НОМЕР_19 , шасі № НОМЕР_20 ; 8) автомобіль марки УАЗ 452, державний номерний знак НОМЕР_21 , рік випуску 1979, зелений колір, двигун № НОМЕР_22 , шасі № НОМЕР_23 ; 9) причеп рефрижератор, державний номерний знак НОМЕР_24 , рік випуску 1989, шасі № НОМЕР_25 ; 10) автомобіль марки Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_26 , рік випуску 1996, білий колір, двигун № НОМЕР_27 , шасі № НОМЕР_28 ; 11) автомобіль марки ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_29 , рік випуску 1998, синій колір, двигун № НОМЕР_30 , шасі № НОМЕР_31 ; 12) автомобіль марки ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_32 , рік випуску 2002, червоний колір, двигун № НОМЕР_33 , шасі № НОМЕР_34 ; 13) автомобіль марки ПАЗ 3205, державний номерний знак НОМЕР_35 , рік випуску 2003, двигун № НОМЕР_36 , кузов № НОМЕР_37 ; 14) автомобіль марки ПАЗ 3205, державний номерний знак НОМЕР_38 , рік випуску 2005, двигун № НОМЕР_39 , кузов № НОМЕР_40 ; 15) автомобіль марки ПАЗ 3205, державний номерний знак НОМЕР_41 , рік випуску 2003, білий колір, двигун № НОМЕР_42 , кузов № НОМЕР_43 , шляхом заборони будь-кому розпоряджатися ним, зокрема здійснювати будь-які дії купівлі-продажу, відчуження, або інші форми розпорядження, які можуть призвести до переходу власності на вказане майно, до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

В обгрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012160230000101, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом самоправства з боку колишнього голови СГС «Родина», заволодіння службовими особами ПСП «Родіна» майна СГС «Родина», та незаконних дій щодо майна колишнього СГВК «Родіна 1», на яке накладено арешт. Потерпілим від кримінального правопорушення є СГС «Родина» (код ЄДРПОУ - 34010645).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в той час, коли майно СГС «Родина» перебувало в оренді ПСП «Родіна» в період 2002 по 2008 роки, останніми проводилась виплата орендної плати, а після розірвання 15.12.2009 року договору оренди, ПСП «Родіна» орендоване майно на суму 5 187 218,00 грн. до СГС «Родина» не повернуло. В той період, коли майно СГС «Родина» перебувало в оренді в ПСП «Родіна», останнє власного автотранспорту, крім орендованого, не мало.

Відповідно до отриманих відомостей з Регіонального сервісного центру МВСУ №603 від 15.09.2015 року решта автомобільного транспорту в кількості 15 одиниць, зняті з обліку в ПСП «Родіна» і поставлені на облік в ТОВ «Родіна-Агро» 07.10.2010 року, а саме вищеперелічені транспортні засоби. Накладення на них арешту слідчий обґрунтовує необхідністю забезпечення їх збереження як речового доказу та запобігання можливості їх відчуження, пошкодження, псування, знищення, перетворення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 172 КПК України зазначене клопотання розглядається без повідомлення представника юридичної особи, щодо майна якої розглядається питання накладення арешту.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також того, що є достатні підстави вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст. 356, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України, та вищевказане рухоме майно було одержано внаслідок їх вчинення, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро» (код ЄДРПОУ - 36587305, адреса: Миколаївська область, Вітовський (Жовтневий) район, с. Пересадівка, вул. Михайла Грушевського (Леніна), 152), а саме:

1) автомобіль марки Камаз 5511, державний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1988, жовтий колір, ВН шасі № НОМЕР_2 ;

2) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_3 , рік випуску 1987, синій колір, двигун № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 ;

3) автомобіль марки ГАЗ 53-12, державний номерний знак НОМЕР_6 , рік випуску 1993, синій колір, двигун № НОМЕР_7 , шасі № НОМЕР_8 ;

4) автомобіль марки САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_9 , рік випуску 1989, синій колір, двигун № НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_11 ;

5) автомобіль марки САЗ, державний номерний знак НОМЕР_12 , рік випуску 1987, зелений колір, двигун НОМЕР_13 , шасі № НОМЕР_14 ;

6) автомобіль марки ЗІЛ 133, державний номерний знак НОМЕР_15 , рік випуску 1984, синій колір, двигун № НОМЕР_16 , шасі № НОМЕР_17 ;

7) автомобіль марки ГАЗ 52, державний номерний знак НОМЕР_18 , рік випуску 1991, синій колір, двигун № НОМЕР_19 , шасі № НОМЕР_20 ;

8) автомобіль марки УАЗ 452, державний номерний знак НОМЕР_21 , рік випуску 1979, зелений колір, двигун № НОМЕР_22 , шасі № НОМЕР_23 ;

9) причеп рефрижератор, державний номерний знак НОМЕР_24 , рік випуску 1989, шасі № НОМЕР_25 ;

10) автомобіль марки Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_26 , рік випуску 1996, білий колір, двигун № НОМЕР_27 , шасі № НОМЕР_28 ;

11) автомобіль марки ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_29 , рік випуску 1998, синій колір, двигун № НОМЕР_30 , шасі № НОМЕР_31 ;

12) автомобіль марки ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_32 , рік випуску 2002, червоний колір, двигун № НОМЕР_33 , шасі № НОМЕР_34 ;

13) автомобіль марки ПАЗ 3205, державний номерний знак НОМЕР_35 , рік випуску 2003, двигун № НОМЕР_36 , кузов № НОМЕР_37 ;

14) автомобіль марки ПАЗ 3205, державний номерний знак НОМЕР_38 , рік випуску 2005, двигун № НОМЕР_39 , кузов № НОМЕР_40 ;

15) автомобіль марки ПАЗ 3205, державний номерний знак НОМЕР_41 , рік випуску 2003, білий колір, двигун № НОМЕР_42 , кузов № НОМЕР_43 ,

шляхом заборони будь-кому розпоряджатися ним, зокрема здійснювати будь-які дії купівлі-продажу, відчуження, або інші форми розпорядження, які можуть призвести до переходу власності на вказане майно, до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5