Ухвала
від 15.11.2017 по справі 761/27003/16-к
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/27003/16-к

Провадження № 1-кп/761/733/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

Представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника ПП «Шива» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2016 року та ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 14.08.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140070002222 від 12.08.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року Ліквідатор ПП «Шива» звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2016 року та ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 14.08.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140070002222 від 12.08.2015 року.

Клопотання заявник обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2016 року та ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 14.08.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140070002222 від 12.08.2015 року.

Представник потерпілого в судовому засіданні клопотання про часткове скасування арешту майна підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання про скасування арешту майна не заперечував.

Вивчивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення представника потерпілого та прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2016 року було задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Західного регіону та накладено арешт на нерухоме майно будівлю оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі, загальною площею 8548,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Збурівська, буд.38, яке належить ПП «Шива».

Крім того, ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 14.08.2015 року накладено арешт на нерухоме майно приміщення будівлі фізкультурно-оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі, загальною площею 8548, 2 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Зубрівська, 38, та належить ПАТ «ВіЕс Банк».

Відповідно до ст. 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З метою недопущення порушення права потерпілого на вільне володіння своїм майном, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та зняти арешт з нерухомого майна, накладеного ухвалами слідчого судді районного суду м.Львова від 04.03.2016 року та ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 14.08.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140070002222 від 12.08.2015 року.

Керуючись вимогами ст. 174 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2016 року та ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 14.08.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140070002222 від 12.08.2015 року, на нерухоме майно будівлю оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі, загальною площею 8548,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 5821046101, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зубрівська, буд.38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.11.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу70438901
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/27003/16-к

Ухвала від 11.03.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Трубніков А. В.

Ухвала від 11.03.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Трубніков А. В.

Ухвала від 15.11.2017

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Лінник О. П.

Ухвала від 27.01.2017

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Лінник О. П.

Ухвала від 24.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 31.08.2016

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мєлєшак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні