Постанова

від 16.11.2009 по справі 30/105

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81

ПОСТАНОВА

16.11.09 Справа № 30/105

Львівський апеляцій ний господарський суд, в скла ді колегії:

головуючого-судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Зварич О.В.,

Мурської Х.В.

при секретарі Горбач Ю.Б.,

за участю представни ків:

від позивача - ОСОБА _2, ОСОБА_3

від відповідача - Буря к М.Л., Хомин Л.І.

від третьої особи - н е з' явився

Розглянувши апеляці йну скаргу ОСОБА_2, б/н в ід 21.08.2009 року

на рішення господарського суду Львівсь кої області від 06.08.2009 року, судд я Мороз Н.

по справі № 30/105,

за позовом ОСОБА_2 , м.Стрий

до відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Престиж», м.Стрий

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - Вик онавчий комітет Стрийської м іської ради Львівської облас ті, м.Стрий

про визнання недійсни м рішення загальних зборів, в изнання нечинними змін до ст атуту та зобов' язання до вч инення дій

в с т а н о в и в :

рішенням господарського с уду Львівської області від 06.0 8.2009 року по справі №30/105 відмовле но в задоволенні позову ОСО БА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів уч асників ТзОВ «Престиж»від 05.01 .2009 року (протокол №7), п.2 Про розп оділ часток між учасниками т овариства та п.6 Про затвердже ння розміру часток учасників у статутному фонді (капіталі ) товариства; визнання нечинн ими та скасування змін у стат ут ТзОВ «Престиж», зареєстро ваних у державного реєстрато ра 16.01.2009 року № запису 14171050005000305; зобо в' язання ТзОВ «Престиж»про вести перерозподіл часток пі дприємства із врахуванням на явних часток учасників стано м на дату прийняття рішення і які зафіксовані у витязі із Є диного державного реєстру юр идичних та фізичних осіб - п ідприємців від 14.11.2008 року №737069.

Рішення суду мотивоване ти м, що рішення загальних зборі в та статут ТзОВ «Престиж»ві дповідають змінам у фактични х обставинах. Доказів внесен ня позивачем до статутного к апіталу внеску в сумі, що пере вищувала б ту, яка зазначена в оспорюваному статуті не над ано, як і доказів того, які сам е права позивача були поруше ні у зв' язку із цим.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСО БА_2 подав апеляційну скарг у, в якій просить скасувати рі шення господарського суду Ль вівської області від 06.08.2009 року по справі №30/105, прийняти нове р ішення, яким позовні вимоги з адоволити. Зокрема, вказує на безпідставний перерозподіл часток учасників товариства , порушення процедури зміни ч асток у статутному фонді від повідача, а саме ст.53 Закону Ук раїни «Про господарські това риства».

Розпорядженнями голови Ль вівського апеляційного госп одарського суду склад судово ї колегії змінювався.

Скаржник (позивач) та його п редставник в судовому засіда нні вимоги апеляційної скарг и підтримали, просили задово лити в повному обсязі.

Представники відповідача проти вимог апеляційної скар ги заперечили, з підстав наве дених у відзиві на апеляційн у скаргу, вказуючи на те, що рі шенням загальних зборів пров едено не перерозподіл часток у статутному фонді, як стверд жує апелянт, а прийнято рішен ня про збільшення статутного капіталу товариства на 7661,99 гр н. і затверджено його в розмір і 8442 грн. одноголосно.

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки явка представник ів сторін не визнавалась обо в' язковою, колегія суддів Л ьвівського апеляційного гос подарського суду вважає за м ожливе розглянути справу за відсутності представника тр етьої особи.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розгля нувши доводи апеляційної ска рги та дослідивши наявні док ази по справі, вважає, що апеля ційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступн ого:

Станом на момент прийняття рішення загальних зборів Тз ОВ «Престиж»діяло на підстав і Статуту, який 25.08.1994 року зареє стрований виконкомом Стрийс ької міської ради народних д епутатів за №35 (арк. справи 100-112).

У ст.3 Статуту вказано засно вників товариства - ОСОБА _7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, а у п .п.8.1, 8.2 Статуту зазначено, що для забезпечення діяльності тов ариства за рахунок внесків з асновників створюється стат утний фонд у розмірі 39000000 крб. Вн ески засновників в статутний фонд вносяться майном і грош има, розміри долей засновник ів становлять: ОСОБА_9 - 25% ст атутного фонду, ОСОБА_10 - 25% статутного фонду, ОСОБА_5 - 50% статутного фонду.

Пунктом 10.1 статуту визначен о, що засновники володіють кі лькістю голосів на зборах, пр опорційно розміру їх долей в статутному фонді. Доля в стат утному фонді, що припадає на о дин голос складає 1%. Збори вва жаються правомірними, якщо н а них присутні засновники, що володіють в сукупності біль ш як 60% голосів, а з питань, що по требують одноголосності - в сі засновники.

24.10.1995 року до статуту ТзОВ «Пр естиж»внесено зміни розпоря дженням голови Стрийської мі ської ради №342, а саме включено до складу засновників товар иства ОСОБА_2, в зв' язку з чим ст.3 Статуту доповнено п.3.4, а п.8.2 ст.8 Статуту викладено в н овій редакції, згідно якої, за сновники вносять в статутний фонд у грошовій формі 8326500 крб. т а майно на суму 30673500 крб. Статутн ий фонд розподіляється між з асновниками в таких долях: ОСОБА_7 - 16%, ОСОБА_10 - 15%, ОСОБА_5 - 40%, ОСОБА_2 - 30%.

Як зазначає відповідач, пит ання про прийняття в засновн ики ТзОВ «Престиж»ОСОБА_2 вирішувалось на загальних з борах учасників ТзОВ - 27.05.1995 рок у. Прийнятий в учасники ОСО БА_2 внесків у статутний фон д не вносив, учасники ТзОВ ли ше провели перерозподіл стат утного фонду.

25.10.1996 року розпорядженням гол ови Стрийської міської ради №338 зареєстровано зміни до ста туту ТзОВ «Престиж», а саме у с т.3 та п.8.2, в яких викладено скла д засновників та зазначено п ро розподілення статутного ф онду між учасниками. Так, до ск ладу засновників включені: ОСОБА_7, доля якої у статутно му фонді становить - 9%, ОСОБ А_10 - 9%, ОСОБА_11 - 5%, ОСОБ А_12 - 5%, ОСОБА_13 - 5%, ОСОБ А_14 - 5%, ОСОБА_15 - 5%, ОСОБ А_16 - 5%, ОСОБА_2 - 5%, ОСОБА _5 - 31%. Розмір статутного фон ду не змінювався. Поряд з цим, суму в українських карбованц ях переведено в гривні.

Як вбачається з матеріалів справи, загальними зборами у часників ТзОВ «Престиж»прий мались рішення про збільшенн я статутного фонду на вартіс ть приміщення магазину, ріше ння про збільшення статутно го фонду на суму вартості при ватизації приміщення магази ну і таке рішення фактично бу ло виконане, що підтверджуєт ься протоколом №3/2 від 26.06.1996 року , протоколом №4 від 28.10.1996 року, при бутковими касовими ордерами , реєстром іменних приватиза ційних майнових сертифікаті в №1 від 15.07.1996 року. Проте, таке рі шення не знайшло свого відоб раження у статуті ТзОВ «Прес тиж», зміни до Статуту внесен і не були.

В матеріалах справи наявни й витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців ст аном на 14.11.2008 року (арк. справи 42-44) , у відповідності до якого поз ивач просить повернути перер озподіл часток. У вказаному р еєстрі зазначено перелік зас новників (учасників) ТзОВ «Пр естиж»та розміри внесків до статутного фонду кожного із учасників. Слід зазначити, що станом на 14.11.2008 року склад учас ників та розмір їх часток не з мінювались.

В матеріалах справи також н аявні нотаріально засвідчен і заяви учасників ТзОВ «Прес тиж»про вихід із числа учасн иків товариства, зокрема, зая ви: ОСОБА_12 від 21.01.1999 року, в як ій остання передає свою част ку в статутному фонді ТзОВ «П рестиж»- ОСОБА_5; ОСОБА_13 від 10.01.1999 року, в якій останній з азначає про передачу своєї ч астки ОСОБА_5; ОСОБА_11 в ід 27.10.1999 року, яка передає свою ч астку ОСОБА_7; ОСОБА_14 в ід 23.1.2008 року, яка зазначає про в ідступ належної їй частки О СОБА_5, а також заяви ОСОБА _16 від 21.11.2008 року та ОСОБА_15 в ід 24.11.2008 року про вихід із ТзОВ « Престиж», без вказівки про ро зпорядження часткою.

Зауважень щодо порушення п орядку передачі часток учасн иків, які вийшли із товариств а сторони не заявляли. Поряд з цим, вказані вище заяви Тов ариством розглянуті не бул и, зміни до статуту ТзОВ «Прес тиж»не вносились до моменту прийняття рішення загальних зборів, оформленого протоко лом №7 від 05.01.2009 року.

Таким чином, посилання скар жника на безпідставний перер озподіл часток учасників тов ариства, не заслуговує на ува гу.

Слід також зазначити, що збо ри учасників ТзОВ «Престиж», оформлені протоколом №5 від 25 .11.2008 року, до порядку денного як их включені питання: про збіл ьшення статутного капіталу т овариства, розгляд заяв учас ників товариства про вихід і з товариства, виключення з уч асників товариства ОСОБА_13 , про затвердження розміру ч асток учасників у статутному капіталі Товариства, про затвердження Статуту товари ства у новій редакції, перене сені за пропозицією ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на один місяць на 25.12.2008 року із таким же порядк ом денним. 25.12.2008 року загальними зборами учасників ТзОВ «Пре стиж»(оформлені протоколом № 6), рішення з наведених вище пи тань прийняті також не були, т а знову на прохання учасника ОСОБА_2 збори перенесено та призначено на 05.01.2009 року із т аким же порядком денним.

Загальними зборами ТзОВ «П рестиж», які відбулись 05.01.2009 рок у та оформлені протоколом №7, п рийнято рішення про збільшен ня статутного капіталу товар иства на 7661,99 грн.(вартість прив атизації приміщення магазин у) і затверджено його в розмір і 8442 грн. (одноголосно), за що так ож проголосував позивач. Пор яд з цим, на вказаних зборах, р озподілено частки у статутно му капіталі товариства між у часниками, а саме: ОСОБА_5 - 3288 грн. (38,96%); ОСОБА_7 - 1056 грн. (12,52%); ОСОБА_17 - 598 грн. (7,08%); ОСОБА_2 - 500 грн. (5,92%); ОСОБА_15 - 500 грн. (5,92 грн .); ОСОБА_16 -500 грн. (5,92%); ОСОБА_11 - 500 грн. (5,92%); ОСОБА_12 - 500 грн. (5,92% ); ОСОБА_13- 500 грн. (5,92%); ОСОБА_14 - 500 грн. (5,92%) (за - 54%, проти - 21% - позив ач із зазначенням причини, що такий розподіл часток не вра ховує існуючі установчі доку менти) (п. 2 порядку денного).

Слід зазначити, по позивач д оказів внесення до статутног о капіталу суми більшої ніж в казано у оскаржуваному рішен ні, не подав, таким чином посил ання останнього про безпідст авну зміну часток є такими, що не заслуговують на увагу.

Поряд з цим, згідно вказаног о рішення загальних зборів, о дноголосно вирішено вивести з учасників товариства ОСО БА_18, ОСОБА_14 із передачею їх часток ОСОБА_5; ОСОБА _11 із передачею її частки О СОБА_7, ОСОБА_16 та ОСОБА _15 із передачею їх часто к позивачу (п.3 порядку де нного), а також вирішено виклю чити померлого ОСОБА_13 з ч исла учасників товариства з передачею його частки ОСОБ А_5 (п.4 порядку денного).

Враховуючи наведене, п. 5 пор ядку денного було прийнято р ішення про затвердження ново го розміру часток, а саме: ОС ОБА_5 - 56,72% (4788 грн.); ОСОБА_2 - 17,76% ( 15000 грн.); ОСОБА_7 - 18,44% (1556 грн.); О СОБА_17 - 7,08% (598 грн.). Рішення прий нято більшістю в 54% голосів, пр оти голосував позивач. Проте , останній рішення загальних зборів в частині п.5 не оскарж ує.

Пунктом 6 порядку денного, з атверджено Статут Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Престиж»у новій реда кції»та ухвалено доручити ди ректору Товариства ОСО БА_5 подати державному реєс тратору установчі документи для реєстрації. Позивач голо сував проти.

Виходячи із змісту ст. ст. 58, 6 1 Закону України "Про господар ські товариства", ст. 145 Цивільн ого кодексу України, ст. 167 Госп одарського кодексу України д отримання встановлених зако нодавством вимог до порядку скликання загальних зборів у часників забезпечує учасник ам можливість реалізувати св оє право на участь та здійсне ння учасниками своїх прав що до управління товариством.

Відповідно до частини 5 стат ті 61 Закону України "Про госпо дарські товариства" про пров едення загальних зборів това риства учасники повідомляют ься передбаченим статутом сп особом з зазначенням часу і м ісця проведення зборів та по рядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не мен ш як за 30 днів до скликання заг альних зборів. Будь-хто з учас ників товариства вправі вима гати розгляду питання на заг альних зборах учасників за у мови, що воно було ним поставл ено не пізніш як за 25 днів до по чатку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливі сть

Загальні збори учасників Т зОВ «Престиж»від 05.01.2009 року (про токол №7) проведені у відповід ності до наведених вище норм законодавства. Також безпід ставними є посилання апелянт а на те, що порушено процедуру скликання зборів.

Порядок проведення реєстр ації змін до установчих доку ментів юридичної особи встан овлено статтею 29 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб підприємців". Частиною пер шою цієї статті встановлено перелік документів, які заяв ник подає (надсилає рекоменд ованим листом з описом вклад ення) державному реєстратору для проведення державної ре єстрації змін до установчих документів юридичної особи, зокрема, подається примірник оригіналу або нотаріально п освідченої копії рішення про внесення змін до установчих документів.

Частиною одинадцятою стат ті 29 цього Закону передбачено підстави, за наявності яких д ержавний реєстратор має прав о залишити без розгляду доку менти, що подані для проведен ня державної реєстрації змін до установчих документів юр идичної особи.

Відповідно до статті 30 "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців" підстави для відмови державним реєстратором щодо проведення державної реєстр ації змін до установчих доку ментів юридичної особи встан овлені частиною першою статт і 27 цього ж Закону.

16.01.2009 року проведено державну реєстрацію змін до установч их документів за №14171050005000305, вказа ні вище зміни були відображе ні в статуті товариства з обм еженою відповідальністю "Пре стиж" (нова редакція) ідентифі каційний код - 2241381.

Нова редакція Статуту відп овідає нормам чинного законо давства, встановлених щодо у становчих документів ТзОВ.

Враховуючи вищенаведене, п осилання апелянта на безпідс тавний перерозподіл часток у часників товариства, порушен ня процедури зміни часток у с татутному фонді відповідача , а саме ст.53 Закону України «Пр о господарські товариства»с удом до уваги не приймається .

Судом першої інстанції пра вомірно зроблено висновок пр о те, що рішення загальних збо рів та Статут ТзОВ «Престиж» відповідають змінам у фактич них обставинах, а позивачем н е надано доказів внесення до статутного капіталу внеску в сумі, що перевищувала б ту, я ка зазначена в оскаржуваному статуті.

З огляду на наведене, доводи скаржника про скасування рі шення місцевого суду є безпі дставними. Позивачем не пода но суду доказів позбавлення його частки у майні ТзОВ «Пре стиж».

Рішення місцевого суду при йняте у відповідності з вимо гами діючого законодавства, а тому підстав для його скасу вання апеляційний суд не вба чає.

Керуючись ст.ст.101,103,105 ГПК Укра їни, суд,

постановив:

Рішення господарського су ду Львівської області від 06.08.20 09 року по справі №30/105 залишити б ез змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття і мож е бути оскаржена у касаційно му порядку.

Матеріали справи повернут и в місцевий господарський с уд .

Головуючий-суддя: Якімець Г.Г.

Судді: Зварич О.В.

Мурська Х.В.