Постанова

від 25.02.2011 по справі 4-21/11

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-21/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.02.2011г. Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиновой Р.А., при секретаре Заика А.В., с участием прокурора Селецкого А.А., защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Вольногорске представление ст. следователя СО Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о помещении в лечебное объединение Днепропетровский коммунальный межобластной клинический психоневрологический центр Днепропетровской областной психиатрической больницы для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетров ской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не учится, не работает, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее осужден 25.09.2009г. Вольногорским городским судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст.ст.75,104 УК Украины освобожден от отбы вания наказания с испытательным сроком на 1 год. В силу п.1 ч.1 ст.89 УК Украины ранее не судим,

который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.З, 186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ст.следователь СО Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 с представлением о помещении обвиняемого ОСОБА_2 в судебно-экспертное заведение для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

В судебном заседании ст.следователь свое представление полностью поддержал, пояснив суду, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.З, 186 ч.2 УК Украины, по которым ему уже предъявлено обвинение, 15.02.2011г. Вольногорским городским судом ему была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В ходе досудебного следствия было установлено, что несовершеннолетний обвиняемый ОСОБА_2 состоял на Д -учёте у врача психиатра Вольногорской ЦГБ с диагнозом смешанное расстройство поведений и эмоций , находился на стационарном лечении в ДОКПЛ в период времени с 14.11.2005г. по 09.12.2005г. и с 18.07.2006г. по 03.08.2006г. В настоящее время ОСОБА_2 снят с учета в связи с отказом его матери посещать врача психиатра.

В связи с этим возникла необходимость направить обвиняемого ОСОБА_2 для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы для решения вопроса о том, мог ли он отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими при совершении преступлений, а также не нуждается ли он в применении принудительных мер медицинского характера. Это требует длительного его обследования в условиях стационара, для чего его необходимо поместить в лечебное объединение Днепропетровский коммунальный межобластной клинический психоневрологический центр Днепропетровской областной психиатрической больницы. Следователь просит удовлетворить своё представление.

Прокурор согласился с мнением следователя, поддержал его представление, полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Защитник обвиняемого - адвокат ОСОБА_1 также считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку необходимо установить вменяемость обвиняемого в момент совершения преступлений.

Обвиняемый в суд не был доставлен в силу объективных причин.

Представитель органа опеки и попечительства - службы по делам детей исполнительного комитета Вольногорского городского совета Днепропетровской области своим письмом просит рассмотреть данное представление без его участия.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела №38101262, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2 обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений. Установленные следствием обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется ОСОБА_2, указывают на неадекватное поведение обвиняемого.

Для решения вопроса о его вменяемости в момент совершения преступлений необходимы специальные познания в области судебной психиатрии, поэтому необходимо поместить обвиняемого для проведения судебно-психиатрической экспертизы в условиях стационара. Экспертиза проводится в условиях стационара лечебного объединения Днепропетровский коммунальный межобластной клинический психоневрологический центр Днепропетровской областной психиатрической больницы.

Руководствуясь ст.ст. 204,205,165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Поместить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.З, 186 ч.2 УК Украины, в лечебное объединение Днепропетровский коммунальный межобластной клинический психоневрологический центр Днепропетровской областной психиатрической больницы для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в апелляционный суд Днепропетровской области.

СУДЬЯ Р-А. ЛИТВИНОВА