Постанова від 23.03.2011 по справі 4-36/11

Дело № 4-36/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2011 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи -Порох Е.Г.

при секретаре -Голубенко Т.В.,

с участием прокурора -Шаповал А.М., адвоката - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка представление следователя СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления по ч.2 ст. 121 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2011 года в Васильковский районный суд Днепропетровской области поступило представление следователя СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_3, который задержан в порядке ст.115 УПК Украины в 23.30 часов 19 марта 2011 года.

Из представления следователя и материалов уголовного дела № 2110040 усматривается, что, 11 марта 2011 года в 11.00 час. в гостиной домовладения расположенного по ул. Веселой в с. Новоивановка Васильковского района Днепропетровской области обнаружен труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 со следами насильственной смерти. Согласно справки Васильковского отделения СМЭ смерть ОСОБА_4 наступила от ушибленной раны левой теменной области головы, сопровождавшейся субдуральной гематомой, кровоизлияний в мягкие покровы головы, перелома костей свода черепа, кровоизлияний в вещество головного мозга. Также было установлено, что с дома потерпевшей был похищен кошелек с платежной карточкой КБ Приватбанк и паспорт на имя потерпевшей.

Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч. 2 ст.121 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего - .

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_3, подтвердил свою причастность к данному преступления при указанных обстоятельствах, раскаивается в содеянном, заявил, что он не желал смерти потерпевшей.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав следователя Савченко Р.И., поддержавшего представление, обвиняемого ОСОБА_3, мнение прокурора, полагавшего необходимым избрать меру пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_3, адвоката, полагавшего рассмотрение представления на усмотрение суда, суд приходит к следующему. ОСОБА_3. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 7до 10лет, фактически постоянного определенного места жительства, официальных доходов и источников средств существования не имеет. Поэтому в целях пресечения способов уклонения от следствия и суда, обеспечения выполнения процессуальных действий, суд считает необходимым представление следователя удовлетворить, избрав ОСОБА_5 меру пресечения в виде содержания под. стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.148-150, 155, 158, 161, 165-165-2 УПК Украины, суд - П О С Т А Н О В И Л

ОСОБА_3 16 сентября 1985года рождения , обвиняемому в совершении преступлений по ч.2 ст. 121 УК Украины избрать меру пресечения - содержание под. стражей.

Постановление огласить ОСОБА_3 под расписку.

Копию постановления направить Васильковскому РО УМВД Украины в Днепропетровской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 3 суток с момента оглашения.

СУДЬЯ: