Ухвала
від 23.11.2017 по справі 501/1329/17
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 23.11.2017

Справа № 501/1329/17

1-кс/501/309/17

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про зняття арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про про зняття арешту майна.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на той факт, що в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного розташування офісу нотаріуса ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №12016160480002453 від 22.06.2016 року вилучені документи та особисте майно.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані з клопотанням матеріали суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України, яка регулює порядок скасування арешту майна - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, що до якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю, або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею,а під час судового провадження судом.

Таким чином, законодавцем надано право звернення з таким клопотанням, у даному конкретному випадку, виключно власнику або володільцю майна, який не був присутній при розгляді клопотання про його арешт.

Разом з тим, до матеріалів клопотання не долучено документів про право власності на майно, у зв`язку з чим неможливо дослідити його зміст на предмет наявності у заявника права звернення з таким клопотанням відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України.

За таких обставин клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174, 309КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.11.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу70465106
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —501/1329/17

Ухвала від 03.04.2018

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Журавель П. І.

Ухвала від 22.01.2018

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Журавель П. І.

Ухвала від 23.11.2017

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Журавель П. І.

Ухвала від 10.08.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Потанін О. О.

Ухвала від 09.08.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Потанін О. О.

Ухвала від 04.08.2017

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Журавель П. І.

Ухвала від 31.07.2017

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Журавель П. І.

Ухвала від 20.07.2017

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Журавель П. І.

Ухвала від 17.07.2017

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Журавель П. І.

Ухвала від 17.07.2017

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Журавель П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні