Ухвала

від 17.11.2017 по справі 173/614/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8029/17 Справа № 173/614/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги приватного підприємства Феміда на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства Світлана-2000 , приватного підприємства Феміда про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП Світлана-2000 , ПП Феміда про стягнення боргу, задоволено частково (а.с.46-48).

13 листопада 2017 року ПП Феміда подало апеляційну скаргу , тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду без документів, що посвідчують повноваження представника (ч.4 ст. 295 ЦПК України) і одночасно з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Вважаю, що заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки заявником не зазначені поважні причини, з яких ПП Феміда позбавлена можливості сплатити судовий збір у розмірі 3 789,50 грн. на наступний рахунок :

Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).

Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це заявника та надати строк для усунення недоліків до 30 днів включно з дня отримання заявником копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.

Для виправлення недоліків, заявнику слід надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору разом з повноваженнями представника та заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу приватного підприємства Феміда на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 30 днів включно з дня отримання копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4