Ухвала

від 14.11.2017 по справі 464/4671/15-ц

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/4671/15-ц

пр № 2/464/197/17

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши вимоги якого просить визнати недійсним рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу № 247; визнати незаконним наказ Житлово-будівельного кооперативу № 247 за № 02 від 29.03.2010 року про його звільнення з посади голови з 29.03.2010 року; поновити його на посаді голови правління Житлово-будівельного кооперативу № 247 з 29.03.2010 року; стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 247 на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.04.2010 року по червень 2017 року в сумі 151 918 грн. 55 коп. в т.ч. 38 778 грн. 35 коп. соціального внеску.

Від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення доказів, у якій вона просить вжити заходів забезпечення доказів шляхом витребування з Житлово-будівельного кооперативу № 247 належним чином засвідчений список членів ЖБК № 247 кооперативного будинку 21 по вул. Драгана у м.Львові, дійсним станом на день прийняття рішення загальних зборів членів ЖБК № 247 про переобрання правління та голови правління, оформлене протоколом загальних мешканців ЖБК № 247 кооперативного будинку № 21 по вул. Драгана у м.Львові від 25.03.2010 року; належним чином засвідчений список засновників ЖБК № 247, затверджений розпорядженням Львівської міської ради народних депутатів № 842 від 25.12.1992 року; належним чином засвідчену копію розпорядження Львівської міської ради від 25.12.1992 року № 842 Про створення ЖБК № 247 .

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. З огляду на вказане положення підставою забезпечення доказів є неможливість або складнощі у сторони в поданні доказів.

Судом на підставі ст.137 ЦПК України витребовувались значені у заяві відомості, з огляду на те, що такі є необхідними для вирішення даного спору, проте суду не надані, відтак, в поданні доказів існують труднощі, а тому їх слід забезпечити шляхом витребування на підставі ч.2 ст.133 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133,135 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Житлово-будівельного кооперативу № 247 належним чином засвідчений список членів ЖБК № 247 кооперативного будинку 21 по вул. Драгана у м.Львові, дійсним станом на день прийняття рішення загальних зборів членів ЖБК № 247 про переобрання правління та голови правління, оформлене протоколом загальних мешканців ЖБК № 247 кооперативного будинку № 21 по вул. Драгана у м.Львові від 25.03.2010 року; належним чином засвідчений список засновників ЖБК № 247, затверджений розпорядженням Львівської міської ради народних депутатів № 842 від 25.12.1992 року; належним чином засвідчену копію розпорядження Львівської міської ради від 25.12.1992 року № 842 Про створення ЖБК № 247 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча: