Ухвала
від 23.11.2017 по справі 810/2203/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

У Х В А Л А

"23" листопада 2017 р. К/800/29679/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про повернення судового збору

у справі № 810/2203/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Оленка

до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України 01.09.2017 надійшла касаційна скарга Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (без дати та номеру) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі № 810/2203/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2017 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі № 810/2203/16 відмовлено на підставі абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Вищого адміністративного суду України від Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Клопотання про повернення судового збору обґрунтовано положенням п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Згідно з ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів касаційної скарги Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області вбачається, що при подачі цієї скарги згідно з платіжним дорученням № 577 від 15.08.2017, оригінал якого доданий до клопотання, було сплачено судовий збір в сумі 1 653,60 грн.

Виходячи з того, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі № 810/2203/16 було відмовлено, судовий збір, сплачений за подання цієї скарги, підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області судовий збір в сумі 1 653,60 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три грн. 80 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 577 від 15.08.2017.

2. Оригінал платіжного доручення № 577 від 15.08.2017, що додані до клопотання, повернути заявнику.

Суддя Вищого

адміністративного

суду України І.В. Борисенко

Додаток: оригінал платіжного доручення № 577 від 15.08.2017 на суму 1 653,60 грн.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.11.2017
Оприлюднено26.11.2017
Номер документу70492343
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2203/16

Ухвала від 23.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 06.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 06.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 12.06.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 30.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Постанова від 02.11.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Горобцова Я.В.

Ухвала від 11.10.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Горобцова Я.В.

Ухвала від 25.08.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Горобцова Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні