ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
У Х В А Л А
"23" листопада 2017 р. К/800/29679/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
про повернення судового збору
у справі № 810/2203/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Оленка
до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України 01.09.2017 надійшла касаційна скарга Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (без дати та номеру) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі № 810/2203/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2017 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі № 810/2203/16 відмовлено на підставі абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Вищого адміністративного суду України від Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Клопотання про повернення судового збору обґрунтовано положенням п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .
Згідно з ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів касаційної скарги Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області вбачається, що при подачі цієї скарги згідно з платіжним дорученням № 577 від 15.08.2017, оригінал якого доданий до клопотання, було сплачено судовий збір в сумі 1 653,60 грн.
Виходячи з того, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі № 810/2203/16 було відмовлено, судовий збір, сплачений за подання цієї скарги, підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області судовий збір в сумі 1 653,60 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три грн. 80 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 577 від 15.08.2017.
2. Оригінал платіжного доручення № 577 від 15.08.2017, що додані до клопотання, повернути заявнику.
Суддя Вищого
адміністративного
суду України І.В. Борисенко
Додаток: оригінал платіжного доручення № 577 від 15.08.2017 на суму 1 653,60 грн.
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2017 |
Оприлюднено | 26.11.2017 |
Номер документу | 70492343 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Борисенко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні