Рішення

від 12.09.2006 по справі 14/458

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/458

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

12.09.2006р.                                                                                          Справа №  14/458

за позовом  Приватного виробничо-комерційного підприємства фірми "Кур'єр", вул. Корнійчука, 5, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар", вул. Лисенка, 90 м. Полтава, 36017

про  стягнення 11336,00 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Копиця Т.Г., дов. б/н від 12.09.2006р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:  Розглядається позовна заява про стягнення 11336,00 грн. - заборгованості за договором купівлі-продажу №2 від 01.04.2004 р., в тому числі: 8280,00 грн. - основного боргу, 1549,00 грн. - пені, 11180,00 грн. - збитків від інфляції, 389,00 грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов та витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.08.2006р. документи не подав, свого представника у судове засідання не направив, про поважність причин його неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 01.04.2004 р. між Приватним виробничо-комерційним підприємством фірма «Кур'єр», м. Ніжин (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Владар», м. Полтава (далі - відповідач)  був укладений договір купівлі-продажу №2 (далі –договір).

Відповідності до пункту  1.1 договору, позивач зобов‘язувався поставити та передати відповідачу товар власного виробництва (меблі), а останній зобов‘язався прийняти його і оплатити на умовах даного договору.

Свої договірні зобов‘язання позивач виконав повністю, поставивши вказаний товар відповідачу на загальну суму 57108,00 грн., що підтверджується накладними  № 128 від 01.04.2004 р. на суму 13120,00 грн.,  № 235 від 25.06.2004р. на суму 5930,00, №259 від 09.07.2004р. на суму 11300,00 грн., №404 від 08.10.2004р. на суму 9478,00 грн., №484 від 17.11.2004р. на суму 17280,00 грн.( копії в матеріалах справи).

Відповідач  прийняв товар на підставі довіреностей серії ЯЗЕ № 463988 від 01.04.2004 р. та серії ЯИА № 792503 від 24.06.2004р., серії ЯИА №792504 від 08.07.2004р., серії ЯИА №792510 від 07.10.2004р., серії ЯИА №792515 від 16.10.2004р. (копії в матеріалах справи).

Згідно з пунктом  4.3 договору відповідач був повинен здійснити повну оплату за товар протягом 2-х банківських днів після продажу будь-якої частини товару.

Однак, відповідач у порушення договірних зобов'язань розрахунків за отриманий товар із позивачем у встановлені строки не провів, розрахувавшись лише частково на суму 48828,00 грн. 9копії банківських виписок у матеріалах справи), в зв'язку з чим  заборгованість відповідача на день прийняття рішення, тобто на 12.09.2006 р., складає  8280,00 грн.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець  зобов'язаний    передати   покупцеві   товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно  до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.      Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до статті 230 ГК України, статті 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, він повинен сплати неустойку (штраф, пеня). Розмір неустойки (штрафу, пені) за невиконання зобов'язань встановлюється договором  або законом.

Згідно зі статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22. 11. 1996 р. № 543/96 –ВР розмір пені, що встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми прострочення платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до статті 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі пункту 7.1 договору позивач нарахував відповідачу 1549,00 грн. пені за період із 26.07.2005 р. по 25.07.2006 р. (розрахунок у матеріалах справи).

Згідно зі статтею 625 ЦК України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач нарахував відповідачу 1118,00 грн. - збитків від інфляції та 389,00 грн. - 3% річних (розрахунок у матеріалах справи).

Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 8280,00 грн. - боргу, 1549,00 грн. - пені, 1118,00 грн. - збитків від інфляції, 389,00 грн. - 3% річних, 113 грн. 36 коп. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Владар», 36017, м. Полтава, вул.. Лисенка, 90 (п/р №26005418936001 в ПРУ КБ «Приватбанк» МФО 331401 код ЄДРПОУ 32016980) на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства фірми «Кур'єр», 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул.. Корнійчука, 5 (п/р 26002961014261 в ЧОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 353014 код ЄДРПОУ 14236404) 8280,00 грн. - боргу, 1549,00 грн. - пені, 1118,00 грн. - збитків від інфляції, 389,00 грн. - 3% річних, 113 грн. 36 коп. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.