Герб України

Ухвала від 07.11.2013 по справі 520/9071/13-ц

Апеляційний суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Номер провадження № 22-ц/785/9202/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2013 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 18 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Іва-Строй» в особі директора ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором підряду,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 18 липня 2013 року оскаржено ОСОБА_2

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 114,7 грн.

Грошові кошти за сплату судового збору повинні бути внесені за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, пункт 14, КБК 22030001, ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 18 липня 2013 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 114,7 грн.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 18 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Іва-Строй» в особі директора ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором підряду - залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з невідкладним наданням суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

У разі несплати у встановлений судом строк судового збору та ненадання документу про сплату судового збору апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Суддя Л.М.Вадовська

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.11.2013
Оприлюднено27.11.2017
Номер документу70498392
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/9071/13-ц

Ухвала від 21.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 07.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Рішення від 05.08.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 03.02.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 29.01.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 19.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 21.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 18.07.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні