Ухвала

від 30.01.2014 по справі 2-3792/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/973/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання вчинити певні дії зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 липня 2013 року

к л о п о т а н н я

про зупинення провадження в справі, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 липня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено, встановлено факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5, визнано за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, зобов'язано Реєстраційну службу Одеського МУЮ зареєструвати за нею право власності на квартиру, зобов'язано ОСОБА_4 прийняти грошову компенсацію вартості 1/12 частки квартири в сумі 23 176,00 грн.; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено (а.с.217-219).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_4

В ході апеляційного провадження у справі ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_5 помер 3 жовтня 2010 року, ОСОБА_6 померла 29 грудня 2010 року.

Позов ОСОБА_3 пред'явлено до суду 31 березня 2011 року, зустрічний позов ОСОБА_4 - 21 листопада 2012 року.

Рішення, законність якого перевіряється в апеляційному порядку, судом першої інстанції ухвалено 24 липня 2013 року.

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі подано на стадії апеляційного провадження 29 січня 2014 року. Зупинення провадження у справі мотивовано поданням у січні 2014 року до Приморського районного суду м. Одеси позовної заяви про усунення від права на спадкування, визнання дійсним договору розподілу майна. Доказів

відкриття провадження у справі за поданим позовом до клопотання не додано. Зі змісту копії позовної заяви, що частково приєднана до клопотання про зупинення провадження у справі, вбачається, що вимоги стосуються спадкування після смерті ОСОБА_6 та спадщини, що відкрилася на належну померлій квартиру АДРЕСА_2, що не є предметом спору в справі, яка переглядається в апеляційному порядку.

Пред'явлення через три роки після відкриття спадщини вимог про усунення від права на спадкування, визнання дійсним договору розподілу майна не є обставиною, що у сенсі положень пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України унеможливлює перегляд в апеляційному порядку законності рішення в справі щодо права ОСОБА_3 на частку у квартирі АДРЕСА_1 як дружини та права на спадкування частки цієї ж квартири після смерті ОСОБА_5

У разі зміни кола спадкоємців судове рішення підлягатиме перегляду в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання вчинити певні дії, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2