Ухвала
від 12.03.2012 по справі 2а/2570/959/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ:

Рядок статистичного звіту 8.2.6

Справа № 2а/2570/959/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 березня 2012 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними податкових повідомлень-рішень та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними податкових повідомлень-рішень та їх скасування залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними податкових повідомлень-рішень та їх скасування.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Тихоненко О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружною адміністративною суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 19 березня 2012 року о 10:30 год. 3. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Тихоненко

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено27.11.2017
Номер документу70508224
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/959/2012

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

Ухвала від 23.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федорова Г. Г.

Постанова від 20.03.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні