Рішення

від 05.06.2007 по справі 20-2/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-2/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"05" червня 2007 р. справа № 20-2/186

За позовом комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради       

                  (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2)

до відповідача приватного підприємства „Обсидиан”

                   (99002, м. Севастополь, вул. Леваневського, 24)

про стягнення 3374,53 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

позивача –Коваленко О.Л., довіреність №  08-юр від 05.02.2007;

відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (далі –КП „Севтеплоенерго”) звернулось до суду з позовом до приватного підприємства „Обсидиан” (далі –ПП „Обсидиан”) про стягнення 3374,53 грн., з яких основна заборгованість 2933,85 грн., пеня –23,92 грн., 3% річних –93,70 грн. та  збитки від інфляції –323,06 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору  постачання теплової енергії  № 1691 від 31.01.2005.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України:  не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Представник відповідача у судові засідання 15.05.2007 та 05.06.2007 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно за адресою, вказаною у договорі та позовній заяві.

В порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України 15.05.2007 розгляд справи відкладався на 05.06.2007.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядається за відсутністю представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд -

встановив:

31.01.2005 між державним комунальним підприємством „Севтеплоенерго” та  ПП „Обсидиан” був  укладений договір про постачання  теплової енергії № 1691.

Державне комунальне підприємство „Севтеплоенерго” перейменоване в комунальне підприємство „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради відповідно до рішення Севастопольської міської Ради № 2974 від 05.04.2005.          

Відповідно до вимог договору позивач взяв на себе зобов'язання по постачанню тепловою енергією відповідачу у необхідних розмірах, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався оплачувати отриману енергію по встановленим тарифам та в строки, передбачені договорами.

Згідно з пунктів 6.1 –6.4 Договору відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячно авансові платежі за всіма видами теплопостачання відповідно до виставлених рахунків у сумі не менш 50% від суми нарахованої за спожиту теплову енергію у попередньому розрахунковому періоді. Позивач здійснює оплату у строк до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок вважається доставленим на адресу відповідача  у випадку, якщо останній до 25 числа поточного місяця не заявить про неотримання рахунку.

Зобов'язання з постачання енергії позивачем виконувались належним чином та  своєчасно, але оплата за отриману енергію відповідачем здійснювалась несвоєчасно та не повному об'ємі, у зв'язку з чим його заборгованість станом на 16.04.2007 перед позивачем   склала 2 933,85 грн.

Згідно положень  статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526  Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуюче викладене та у зв'язку з тим, що відповідачем належним чином не виконане зобов'язання та сума заборгованості на момент прийняття рішення не оплачена, заявлена сума боргу у розмірі 2 933,85 грн. підлягає стягненню.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статті 546 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 виконання зобов'язань може забезпечуватися пенею.

Відповідно до статті 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 розмір пені обчислюється  від  суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.2.3. Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію з відповідача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 23,92 грн., розрахунок якої перевірений судом, та встановлено, що пеня у сумі 23,92 грн. підлягає стягненню.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, на суму простроченої заборгованості нараховані 3 % річних у сумі 93,70 грн. та  збільшення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції  у сумі 323,06 грн., які також підлягають стягненню.

Таким чином, викладене є підставою для визнання позовних вимог у сумі 3374 грн. 53 коп. обґрунтованими, у зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 49, 75, 80, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємства „Обсидиан” (99002, м. Севастополь, вул. Леваневського, 24, код в ЄДРПОУ 20677727, п/р 260079800589 в ВАТ „ТММ-Банк”, МФО 300896) на користь комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради  (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2, код у ЄДРПОУ 03358357, п/р 26030945206831 в СФ АКБ УСБ, МФО 324195) заборгованість у сумі 3374 грн. 53 коп. (три тисячі триста сімдесят чотири грн. 53 коп.), в тому числі: основна заборгованість –2933,85 грн., пеня –23,92 грн., 3% річних –93,70 грн., сума збільшення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції –323,06 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).         

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                    Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 11.06.2007.