Ухвала

від 24.10.2017 по справі 334/6846/17

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 24.10.2017

Справа № 334/6846/17

Провадження № 1-кс/334/1571/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , про призначеної позапланової виїзної перевірки, внесене в кримінальному провадженні № 12017080050004212 від 16.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

про виправлення описки

встановив:

У провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 перебувало на розгляді клопотання слідчого про призначеної позапланової виїзної перевірки, внесене в кримінальному провадженні № 12017080050004212 від 16.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

23 жовтня 2017 року слідчим суддею Ленінського районного суду було проголошено ухвалу, якою клопотання слідчого було задоволено та було надано дозвіл на призначення позапланової виїзної перевірки.

Проте у резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме:

- замість «Проведення виїзної позапланової перевірки виконання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів ТОВ «Запоріжградтранс», в тому числі перевірити дотримання режимів праці та відпочинку водіїв, встановлених Положенням про робочий час і час відпочинку водіїв колісних транспортних засобів, дотримання вимог Законодавства доручити співробітникам Державної служби з безпеки на транспорті» помилково вказано «Проведення виїзної позапланової перевірки ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів ТОВ «Запоріжградтранс», доручити співробітникам територіального управління «Укртрансбезпеки» в Запорізькій області.».

Згідно до ст..379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Прокурор не заперечував про внесення виправлень в ухвалі суду.

Суд заслухавши думку прокурора, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали.

на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд: -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.10.2017 року, а саме:

- В резолютивній частині ухвали, замість «Проведення виїзної позапланової перевірки ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів ТОВ «Запоріжградтранс», доручити співробітникам територіального управління «Укртрансбезпеки» в Запорізькій області» вказати «Проведення виїзної позапланової перевірки виконання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів ТОВ «Запоріжградтранс», в тому числі перевірити дотримання режимів праці та відпочинку водіїв, встановлених Положенням про робочий час і час відпочинку водіїв колісних транспортних засобів, дотримання вимог Законодавства доручити співробітникам Державної служби з безпеки на транспорті».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1