Ухвала
від 27.11.2017 по справі 0670/3839/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

27 листопада 2017 року                                         Житомир           

Справа № 0670/3839/11

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглядаючи адміністративну справу №0670/3839/11 за позовом Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2017 касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (правонаступником якого є Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) задоволено частково: постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до свого провадження справу №0670/3839/11 за позовом Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15:00 11 грудня 2017 року в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

           3. Запропонувати відповідачу надати суду, в строк до судового засідання у справі, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (оригінали для огляду та їх копії для справи).

4. Зобов'язати позивача виконати наступні дії:                                                            

- надати власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви.

5. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    А.В. Горовенко

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2017
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70544714
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/3839/11

Рішення від 26.02.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Горовенко Анна Василівна

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Горовенко Анна Василівна

Ухвала від 27.11.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Горовенко Анна Василівна

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пасічник С.С.

Ухвала від 25.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пасічник С.С.

Ухвала від 25.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пасічник С.С.

Ухвала від 20.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пасічник С.С.

Ухвала від 25.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Амєлін С.Є.

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 06.03.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні