КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/11928/17 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І. Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А
Іменем України
27 листопада 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Коротких А.Ю.,
суддів: Ганечко О.М.,
Літвіної Н.М.,
при секретарі Козуб А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь білдінг" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року в частині зупинення провадження у справі за адміністративним позовом громадської організації "Фортеця Європи" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Акрополь білдінг" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року призначено будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 826/11928/17.
На вказану ухвалу суду першої інстанції представником товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь білдінг" подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про призначення будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі, матеріали справи направити до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду (за текстом апеляційної скарги).
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь білдінг" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року в частині призначення будівельно-технічної експертизи у справі за адміністративним позовом громадської організації "Фортеця Європи" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Акрополь білдінг" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовлено (а.с.89-90).
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 вересня 2017 року до суду першої інстанції представником позивача подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України проти призначення будівельно-технічної експертизи заперечував.
Відповідно до частини першої статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
З урахуванням того, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити питання, які потребують спеціальних знань, судом першої інстанції зроблено правильний висновок про те, що необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №826/11928/17 до одержання результатів будівельно-технічної експертизи.
Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими.
Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 199 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.
Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь білдінг" залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року в частині зупинення провадження у справі - без змін.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя: Коротких А.Ю.
Судді: Ганечко О.М.
Літвіна Н.М.
Повний текст виготовлено 28 листопада 2017 року.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2017 |
Оприлюднено | 29.11.2017 |
Номер документу | 70547792 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Коротких А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні