Ухвала

від 27.11.2017 по справі 904/8625/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2017 Справа № 904/8625/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Алютал", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП-А.І.С.Т.", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 127 430, 44 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 22.09.17 р., представник;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 26.07.17 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Алютал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 127 430, 44 грн., що складають суму заборгованості за поставлений товар за видатковими накладними № 420 від 29.06.2016 р., № 421 від 29.06.2016 р.

27.11.2017 р. позивачем подано письмові пояснення, в яких останній звертає увагу суду на те, що згідно з наданими суду виписками на користь ТОВ "Інжинірингова компанія "Алютал" з боку відповідача були здійснені оплати поставленого товару на загальну суму 192 297, 62 грн., проте, деякі з цих оплат були здійснені за поставками, які не стосуються видаткових накладних №№ 420 та 421.

Так, здійснені відповідачем оплати 07.10.2016 р. на суму 18 443, 90 грн. та 18.07.2017 р. на суму 15 409, 82 грн. позивач зарахував частково, як оплати за видатковими накладними №№ 420 та 421 (рахунками №№ 291 та 297 відповідно).

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що на виконання умов поставки між сторонами не було укладено договорів поставки, також не укладено специфікацію, в якій повинно бути погоджено найменування, кількість, ціну та вартість товару тощо, у зв'язку з чим останній вважає, що позивачем не доведено наявність боргу без договору.

ТОВ "ПКП-А.І.С.Т." подано письмові клопотання, у тому числі про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів, які господарський суд вважає можливим задовольнити.

ВСТАНОВИВ:

Для розгляду спору по суті суд вважає за необхідне зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу потрібно з'явитися на підприємство позивача.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12.12.2017 року.

2. Оголосити перерву до 11.12.2017 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання надати:

Відповідачу:

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу з'явитися на підприємство позивача);

- документальне підтвердження погашення заборгованості за видатковою накладною № 421 від 29.06.2016 року (рахунок № 297 від 02.06.2016 року).

Позивачу:

- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3