Ухвала

від 27.11.2017 по справі 925/1457/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 925/1457/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Єфіменко В.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбетонстрой 2013" м.Черкаси

про зобов"язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось в Господарський суд Черкаської області з вимогою зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбетонстрой 2013" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбетонстрой 2013" грошові кошти позивача за договором від 19.02.2013, шо виникли станом на 28.08.2017 у загальному розмірі 95447,30 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями господарського суду Черкаської області від 14.11.2017 головуючим суддею по вказаній справі визначено суддю Єфіменко В.В.

Згідно частини першої статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою ст.2-1 цього Кодексу.

Суддя Єфіменко В.В. заявляє про самовідвід від розгляду справи № 925/1457/17, виходячи з такого:

Згідно рішення зборів суддів господарського суду Черкаської області, викладеного в протоколі від 11.10.2017, справи за позовами кредитора до ліквідаційної комісії на підставі статті 112 ЦК України (у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду) віднесено до спеціалізації суддів господарського суду Черкаської області Хабазні Ю.А., Гури І.І. та Боровика С.С., які розглядають справи про банкрутство.

Тобто, при визначенні судді Єфіменко В.В. для розгляду справи було порушено порядок, встановлений частиною третьою статті 2-1 ГПК України про те, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Беручи до уваги викладене, вважаю, що заява про самовідвід від 27.11.2017 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2-1, 20, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву судді господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В. про самовідвід від розгляду справи №925/1457/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбетонстрой 2013" про зобов"язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

2.Передати справу №925/1457/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбетонстрой 2013" про зобов"язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу, керівнику апарату Господарського суду Черкаської області ОСОБА_1 для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому статтею 2-1 ГПК України та з урахуванням визначеної спеціалізації суддів.

Суддя В.В.Єфіменко