Рішення

від 21.12.2017 по справі 925/1457/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Черкаси Справа № 925/1457/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1457/17

за позовом публічного акціонерного товариства КБ Приватбанк

до товариства з обмеженою відповідальністю Трансбетонстрой 2013

про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Черкаської області з вимогою зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбетонстрой 2013" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Трансбетонстрой 2013" грошові кошти позивача за договором від 19.02.2013 року, що виникли станом на 28.08.2017 року, у загальному розмірі 95 447,30 грн.

Представники сторін в судове засідання 21.12.2017 року не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов з наступних підстав та мотивів.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.02.2013 року відповідач подав позивачу заяву про відкриття поточного рахунку та картку із зразками підписів і відбитка печатки.

За вказаною заявою відповідач просив позивача відкрити йому поточний рахунок №26000051509078, на який банк за наявності вільних грошових ресурсів може встановлювати кредитний ліміт і здійснювати його обслуговування за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, про розмір якого банк повідомляє клієнту на свій вибір в письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та правилами надання банківських послуг, затверджених наказом голови правління публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» від 28.01.2011 року №СП-2011-85 і Тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет на сайті www.ptivatbank.ua, які разом із заявою відповідача становлять договір банківського обслуговування.

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 16 000 грн., що підтверджується випискою по руху коштів.

Проте відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, станом на 28.08.2017 року існує заборгованість перед банком по договору від 19.02.2013 року в сумі 95 447,30 грн., що складається з :

- 16 000 грн. заборгованості за кредитом;

- 30 869,41 грн. заборгованості за відсотками;

- 6 714,42 грн. заборгованості по комісії;

- 41 863,47 грн. заборгованості по пені.

Частина цієї заборгованості в сумі 21 446,86 грн. є безспірною, оскільки стягнута рішенням господарського суду Черкаської області від 25.11.2014 року по справі №925/1866/17 станом на 21.08.2014 року. Зазначена заборгованість складається з: 16 000 грн. заборгованість за кредитом, 3 416,96 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 826,42 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 203,48 грн. пені.

В подальшому відповідач продовжив не виконувати договірні зобов'язання, що призвело до виникнення нової заборгованості за період з 22.08.2014 року по 28.08.2017 року в розмірі 74 000,44 грн., що складається з: 27 452,45 грн. заборгованість по відсоткам за період з 22.08.2014 року по 28.08.2017 року, 5 888 грн. заборгованість по комісії, 40 659,99 грн. пеня.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 1066, 1067 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

Кредитування банківського рахунку передбачено статтею 1069 Цивільного кодексу України, відповідно до якої банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за укладеним між сторонами договором банківського обслуговування від 19.02.2013 року щодо повернення позивачу наданої суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, пені, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача нарахованої за період з 22.08.2014 року по 28.08.2017 року в розмірі 74 000,44 грн. заборгованості з відсотків, комісії та пені.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до даних ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ "ТРАНСБЕТОНСТРОЙ 2013" (код ЄДРПОУ 38553079, 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.44, офіс 1) перебуває в стані припинення з 26.03.2015 року на підставі судового рішення Черкаського окружного адміністративного суду №823/3848/14 від 13.01.2015 року.

01 вересня 2017 року позивач направив на адресу ТОВ "ТРАНСБЕТОНСТРОЙ 2013" (код ЄДРПОУ 38553079) заяву з кредиторськими вимогами, разом з розрахунком заборгованості, договором банківського обслуговування з додатками, виписками про рух коштів та Витягом з Умов та Правил надання банківських послуг, що підтверджується копією заяви та описом поштового відправлення.

Зазначена заява з кредиторськими вимогами не отримана відповідачем, а повернена за "зворотною адресою за закінченням строку зберігання, й отримана позивачем 09.10.2017 року, що підтверджується інформацією з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/OperationList.aspx?id=4902714265812 ).

Неотримання відповідачем заяви з кредиторськими вимогами у відділенні поштового зв'язку свідчить про ухилення від визнання грошових вимог.

Судом встановлено, що на день розгляду справи доказів розгляду заявлених ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредиторських вимог з боку ліквідаційної комісії ТОВ Трансбетонстрой 2013 до суду не подано, а заборгованість за договором банківського обслуговування від 19.02.2013 року є непогашеною.

Відповідно до приписів статті 105 Цивільного кодексу України, з моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно частин 1, 3 статті 111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія складає ліквідаційний баланс, який затверджується учасниками юридичної особи або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» .

Тобто, після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку статті 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку статті 105 Цивільного кодексу України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу, після закінчення строку, який передбачений частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України, можливе з'ясування питання про повний обсяг кредиторської заборгованості та про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а також, можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений статтею 105 Цивільного кодексу України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону про банкрутство.

Згідно з частиною 3 статті 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають до повного задоволення.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягає відшкодуванню 1 600 грн. витрат на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБЕТОНСТРОЙ 2013" (код ЄДРПОУ 38553079, 18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.44, офіс 1) в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБЕТОНСТРОЙ 2013" грошові вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1д, код ЄДРПОУ 14360570) за договором від 19.02.2013 року, що виникли станом на 28.08.2017 року, у загальному розмірі 95 447,30 грн., які складаються із заборгованості за кредитом 16 000 грн., заборгованості за відсотками 30 869,41 грн., заборгованість по комісії 6 714,42 грн., заборгованості по пені в сумі 41 863,47 грн.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБЕТОНСТРОЙ 2013" (код ЄДРПОУ 38553079, 18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.44, офіс 1) на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1д, код ЄДРПОУ 14360570) 1 600 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик