РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"28" листопада 2017 р. Справа №903/741/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Савченко Г.І. ,
суддя Крейбух О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Нововолинсько-Іваничівського об'єднання управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 21.11.2017р. (вих. №9341/06) на ухвалу господарського суду Волинської області від "08" листопада 2017 р. у справі № 903/741/15
за заявою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет" (Україна)"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.11.2017р. у справі №903/741/15 затверджено звіти про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 в сумі 37 568,00грн. за виконання ним повноважень ліквідатора у даній справі за період з квітня 2017 року по вересень 2017 року; стягнуто з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 35313,92грн. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з квітня 2017р. по вересень 2017р.; стягнуто з Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 1502,72грн. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з квітня 2017р. по вересень 2017р.; стягнуто з ВАТ "Оснастка" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 375,68грн. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за з період квітня 2017р. по вересень 2017р.; стягнуто з Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 375,68грн. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з квітня 2017р. року по вересень 2017р.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулося до суду з апеляційною скаргою від 21.11.2017р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 08.11.2017р. у справі №903/741/15 про затвердження грошової винагороди.
Вивчивши зміст апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на наступне
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначено, що до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини 1 статті 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
При цьому, у матеріалах даної апеляційної скарги відсутні докази надсилання апелянтом копії апеляційної скарги сторонам та учасникам даного провадження у справі про банкрутство (заявник, боржник, арбітражний керуючий (ліквідатор), кредитори).
Крім того, згідно частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга, подається, зокрема, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу у даній справі судом першої інстанції прийнято - 08.11.2017р. П'ятиденний термін апеляційного оскарження вказаної ухвали згідно зазначеної норми ГПК закінчується - 13.11.2017р.
Апеляційна скарга Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України подана до суду - 22.11.2017р., згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, тобто з пропуском встановленого 5-денного строку на апеляційне оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Згідно пунктів 2, 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу Нововолинсько-Іваничівського об'єднання управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 21.11.2017р. слід повернути без розгляду.
Керуючись статтями 86, 93, 94, пунктами 2, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Нововолинсько-Іваничівського об'єднання управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 21.11.2017р. на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.11.2017р. у справі №903/741/15 - повернути заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2017 |
Оприлюднено | 29.11.2017 |
Номер документу | 70556543 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Юрчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні