Ухвала
від 24.11.2017 по справі 925/703/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" листопада 2017 р. Справа №925/703/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.08.2017р.

у справі №925/703/17 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАіС"

про стягнення 135 752,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАіС" про стягнення 135 752,63 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.08.2017р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІС" на користь Черкаської міської ради 81 289,00 грн. збитків, завданих не укладенням договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури м.Черкаси за будівництво спортиво-розважального комплексу по вул. Г. Дніпра навпроти житлового будинку № 49. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІС" на користь прокуратури Черкаської області 2036,28 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Заступник прокурора Черкаської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позову, прийняти в цій частині нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017р., апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Кропивної Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017р. апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області прийнято до провадження, у складі колегії суддів: головуючий суддя Кропивної Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Дикунська С.Я. та призначено до розгляду на 26.09.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. строк розгляду апеляційної скарги продовжено на 15 днів та відкладено судове засідання до 15.11.2017р.

15.11.2017р. судове засідання не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. на лікарняному.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Кропивної Л.В. з лікарняного та необхідністю розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Черкаської області, справа №925/703/17 має бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.08.2017р. у справі №925/703/17 призначити на 04.12.2017р. о 12:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

С.Я. Дикунська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70556727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/703/17

Судовий наказ від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Судовий наказ від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Постанова від 04.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 24.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 04.08.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Окрема ухвала від 04.08.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні