Рішення
від 03.09.2010 по справі 2-2668/2010
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2-2668/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючої судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного підприємства „Сервіс-Житло» м. Комсомольська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

ПП „Сервіс-Житло» м. Комсомольська звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4515 грн. 21 коп. та судові витрати. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач у справі є власником квартири АДРЕСА_1. В порушення п. 17 Правил користування приміщеннями в житлових будинках та прибудинковими територіями ОСОБА_1 не оплачує надані позивачем послуги з утримання будинку вчасно та в повному обсязі і має заборгованість, яка станом на 01.08.2010 року складає 4515 грн. 21 коп.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги позивачем підтримані у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач у справі разом із своєю сім'єю /ОСОБА_2, ОСОБА_3А./ зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Вказана квартира належить відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення п.17 Правил відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 01.08.2010 року утворилась заборгованість за послуги з утримання будинку в розмірі 4515 грн. 21 коп. Оплата наданих послуг відповідачем не проводиться з лютого 2007 р. по 09 серпня 2010 р. включно, що підтверджується наданим витягом з особистого рахунку ОСОБА_1 (а.с.4).

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає, що сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь кредитора, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.

Судові витрати у відповідності із ст. 88 ЦПК України покладені судом не сторону боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322, 526 ЦК України, ст.ст.213,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги приватного підприємства Сервіс-Житло м. Комсомольська задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП Сервіс-Житло м. Комсомольська заборгованість з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4515 грн. 21 коп. та 30 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.09.2010
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70566028
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2668/2010

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Рішення від 28.07.2010

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В. І.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Ухвала від 03.06.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 29.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Беркій О.Ю. О. Ю.

Ухвала від 24.12.2010

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Димашок В. П.

Рішення від 13.07.2015

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Вербицька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні