Ухвала

від 29.11.2017 по справі 444/82/16-к

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/82/16-к

Провадження № 1-в/444/63/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Жовківського РВ з питань пробації

Західного міжрегіонального управління з питань

виконання кримінальних покарань та пробації

Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання начальника Жовківського РВ з питань пробації Західного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання скасування звільнення від покарання з випробуванням та оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.11.2016 року Жовківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 342 КК, ч. 2 ст. 345 КК України до остаточного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки,-

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2016 року Жовківським районним судом Львівської області ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.342 КК України на 2 (два) роки обмеження волі, за ч.2 ст.345 КК України на 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_5 остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі .

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Проте засуджений ОСОБА_5 03.05.2017 року, 07.06.2017 року та 05.07.2017 року не прибув на реєстрацію в Жовківський РВ а також не повідомив про зміну місця свого проживання.

В подальшому начальником Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подано подання в порядку ч.2 ст.78 КК України та згідно ст.166 КВК України про вирішення питання про скасування звільнення від покарання та оголошення засудженого ОСОБА_5 в розшук.

Представник Жовківського РВ з питань пробації Західного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні від поданного ним подання відмовився, просить таке залишити без розгляду, вважає за необхідне вирішити питання про застосуванняЗакону України "Про амністію у 2016 році"щодо засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній є інвалідом третьої групи.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що залишення подання представника Жовківського РВ з питань пробації Західного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 є підставним, вважає, що ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки останній є інвалідом третьої групи, а тому просить звільнити його від призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18.11.2016 року покарання.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся на адресу суду із заявою в якій просить застосувати щодо ньогоЗУ "Про амністію в 2016 році", оскільки є інвалідом третьої групи, в судовому засіданні підтримав подання представника Жовківського РВ з питань пробації Західного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Згідно положеньст. 6 Закону України «Про застосування амністії в Україні», особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

Відповідно дост. 1 п. "г" ЗУ "Про амністію у 2016 році" звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно достатті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначенняПереліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 342 КК України є злочином невеликої тяжкості, а передбачене ч 2 ст.345 КК України- злочином середньої тяжкості. Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом третьої групи, що підтверджується копією посвідчення (тимчасова довідка) №89 від 29.11.2017 року , внаслідок викладеного суд вважає, що по відношенню до нього необхідно застосуватип. "г" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році".

Суд враховує, що ОСОБА_5 просить застосуватиЗУ "Про амністію у 2016 році".

Водночас, суд вважає, що клопотання начальника Жовківського РВ з питань пробації Західного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про залишення без розгляду подання про вирішення питання скасування звільнення від покарання з випробуванням та оголошення в розшук ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 з`явився в судове засідання, підлягає звільненню від покарання на підставі п. «г» ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році".

Керуючисьп. "г" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році", ст.ст.372,376,537,539,395 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Жовківського РВ з питань пробації Західного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання скасування звільнення від покарання з випробуванням та оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_5 про застосуванняЗакону України "Про амністію у 2016 році"- задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18.11.2016 року покарання на підставі п. "г"ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Копію даної ухвали направити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, начальнику Жовківського РВ з питань пробації Західного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 -для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя ОСОБА_1