Ухвала

від 27.11.2017 по справі 2-1918/2010

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1918/2010

2-р/683/7/2017

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз яснення рішення суду,

в с т а н о в и л а:

24 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про роз яснення рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року у справі №2-1918/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи №2-1918/10 особами, які брали участь у справі, були позивачка ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Оскільки, ОСОБА_1 не приймав участь у справі, тому він не має права на звернення до суду із заявою про роз яснення рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року.

З огляду на викладене заяву ОСОБА_1 слід повернути йому без розгляду.

Керуючись ст.221 ч.1 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про роз яснення рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року повернути йому без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: