Справа № 2-1918/2010
2-р/683/8/2017
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м. Cтарокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про роз яснення рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року,
в с т а н о в и в:
29 листопада 2017 року ОСОБА_1 (на момент ухвалення рішення ОСОБА_2) А.І. в порядку ст.221 ЦПК України звернулась до суду із заявою про роз яснення рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.
В обґрунтування заяви посилається на те, що зі змісту судового рішення не зрозуміло яку саме частку житлового будинку з надвірними будівлями було виділено у власність ОСОБА_3
Оскільки сторони в судове засідання не з явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності в спільному майні подружжя на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по вул. Пугачова,41 у м. Старокостянтинів.
Визнано за ОСОБА_3 право власності в спільному майні подружжя на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по вул. Пугачова,41 у м. Старокостянтинів.
Проведено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розподіл в натурі житлового будинку №41 по вул. Пугачова у м. Старокостянтинів по варіанту №1 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 67/2010, та виділено у власність:
- ОСОБА_2: коридор (І) площею 7,4 кв.м, кімнату (5) площею 9,7 кв.м, кімнату (4) площею 15 кв.м, а всього житлових приміщень площею 32,1 кв.м загальною вартістю 45113,5 грн., що в процентному співвідношенні становить 42,4 %.
- ОСОБА_3: коридор (6) площею 6,8 кв.м, кухню (7) площею 8,3 кв.м, ванну (8) площею 4,3 кв.м, коридор (1) площею 4,6 кв.м, кімнату (2) площею 9,5 кв.м, кімнату (3) площею 10,3 кв.м, а всього житлових приміщень площею 43,8 кв.м загальною вартістю 61557,5 грн., що в процентному співвідношенні становить 57,6 %.
Покладено на ОСОБА_2 обов язок замурувати дверні прорізи між кімнатами (3) та (4); між кімнатою (4) та коридором (1), а також влаштувати дверний проріз між кімнатою (5) та коридором (І) згідно варіанту №1 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 67/2010.
Покладено на ОСОБА_3 обов язок замурувати дверні прорізи між коридором (1) та кімнатою (5); між коридором (6) та коридором (І), а також влаштувати дверний проріз із двору в коридор (6) для входу згідно варіанту №1 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 67/2010.
Проведено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розподіл в натурі господарських споруд, розташованих по вул. Пугачова,41 у м. Старокостянтинів (додаток №3 до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 67/2010), та виділено у власність:
- ОСОБА_2 1/2 частину хліва площею 16,45 кв.м вартістю 4681 грн., що в процентному співвідношенні становить 39,075% та погреб площею 9,2 кв.м вартістю 2745 грн., що в процентному співвідношенні становить 21,85%;
- ОСОБА_3 1/2 частину хліва площею 16,45 кв.м вартістю 4681 грн., що в процентному співвідношенні становить 39,075%.
Для досягнення рівності часток сторін у спільному майні подружжя стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 6849 грн. 50 коп. грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки у вартості виділеної частини будинковолодіння.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 1800 грн. за проведення судової будівельно-технічної експертизи, 51 грн. судового збору 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Зі змісту судового рішення вбачається, що суд визнав будинковолодіння по вул. Пугачова, №41 у м. Старокостянтинів спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 й визначив їх ідеальні частки у цьому будинковолодінні - по 1/2 частині. В подальшому було проведено розподіл цього будинковолодіння в натурі. Оскільки поділ не можливо було провести відповідно до розміру ідеальних часток сторін, тому цей поділ проведено з відхиленням від ідеальних часток.
В результаті поділу за ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_1) А.І. визнано право власності на 42,4 % житлового будинку по вул. Пугачова,41 в м. Старокостянтинів, що складається з коридора (І) площею 7,4 кв.м, кімнати (5) площею 9,7 кв.м, кімнати (4) площею 15 кв.м, а всього житлових приміщень площею 32,1 кв.м загальною вартістю 45113,5 грн.
За ОСОБА_3 визнано право власності на 57,6% житлового будинку по вул. Пугачова,41 в м. Старокостянтинів, що складається з коридора (6) площею 6,8 кв.м, кухні (7) площею 8,3 кв.м, ванної (8) площею 4,3 кв.м, коридора (1) площею 4,6 кв.м, кімнати (2) площею 9,5 кв.м, кімнати (3) площею 10,3 кв.м, а всього житлових приміщень площею 43,8 кв.м загальною вартістю 61557,5 грн.
Також проведено між сторонами поділ надвірних споруд, в результаті чого ОСОБА_2 стала власником 1/2 частини хліва площею 16,45 кв.м вартістю 4681 грн., що в процентному співвідношенні становить 39,075% та погреба площею 9,2 кв.м вартістю 2745 грн., що в процентному співвідношенні становить 21,85%, а всього їй належить 60,925% надвірних споруд.
ОСОБА_3 став власником 1/2 частини хліва площею 16,45 кв.м вартістю 4681 грн., що в процентному співвідношенні становить 39,075%.
Таким чином, рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року слід розуміти так, що:
- ОСОБА_2 є власником 42,4 % житлового будинку по вул. Пугачова,41 в м. Старокостянтинів, що складається з коридора (І) площею 7,4 кв.м, кімнати (5) площею 9,7 кв.м, кімнати (4) площею 15 кв.м, а всього житлових приміщень площею 32,1 кв.м загальною вартістю 45113,5 грн., а також є власником 60,925% надвірних споруд, що складаються з 1/2 частини хліва площею 16,45 кв.м вартістю 4681 грн., що в процентному співвідношенні становить 39,075% та погреба площею 9,2 кв.м вартістю 2745 грн., що в процентному співвідношенні становить 21,85%;
- ОСОБА_3 є власником 57,6% житлового будинку по вул. Пугачова,41 в м. Старокостянтинів, що складається з коридора (6) площею 6,8 кв.м, кухні (7) площею 8,3 кв.м, ванної (8) площею 4,3 кв.м, коридора (1) площею 4,6 кв.м, кімнати (2) площею 9,5 кв.м, кімнати (3) площею 10,3 кв.м, а всього житлових приміщень площею 43,8 кв.м загальною вартістю 61557,5 грн., а також є власником 39,075% надвірних споруд, що складаються з 1/2 частини хліва площею 16,45 кв.м вартістю 4681 грн.
Керуючись ст.221 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Роз яснити ОСОБА_1, що рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року слід розуміти так, що
- ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_1) ОСОБА_4 є власником 42,4 % житлового будинку по вул. Пугачова,41 в м. Старокостянтинів, що складається з коридора (І) площею 7,4 кв.м, кімнати (5) площею 9,7 кв.м, кімнати (4) площею 15 кв.м, а всього житлових приміщень площею 32,1 кв.м загальною вартістю 45113,5 грн., а також є власником 60,925% надвірних споруд, що складаються з 1/2 частини хліва площею 16,45 кв.м вартістю 4681 грн., що в процентному співвідношенні становить 39,075% та погреба площею 9,2 кв.м вартістю 2745 грн., що в процентному співвідношенні становить 21,85%;
- ОСОБА_3 є власником 57,6% житлового будинку по вул. Пугачова,41 в м. Старокостянтинів, що складається з коридора (6) площею 6,8 кв.м, кухні (7) площею 8,3 кв.м, ванної (8) площею 4,3 кв.м, коридора (1) площею 4,6 кв.м, кімнати (2) площею 9,5 кв.м, кімнати (3) площею 10,3 кв.м, а всього житлових приміщень площею 43,8 кв.м загальною вартістю 61557,5 грн., а також є власником 39,075% надвірних споруд, що складаються з 1/2 частини хліва площею 16,45 кв.м вартістю 4681 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2017 |
Оприлюднено | 22.12.2017 |
Номер документу | 71144609 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сагайдак І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні