Ухвала

від 29.11.2017 по справі 2а/0570/4126/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

29 листопада 2017 р. Справа №2а/0570/4126/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження

питання про відновлення втраченого провадження за адміністративним позовом за

позовною заявою Донецького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будуправління № 8

Сантехелектромонтаж

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 5193 грн. 67 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/4126/2012 за позовною заявою Донецького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будуправління № 8 Сантехелектромонтаж про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 5193 грн. 67 коп.

У зв'язку з захопленням представниками незаконних озброєних формувань ДНР приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, адміністративна справа № 2а/0570/4126/2012, втрачена.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року у справі 2а/0570/4126/2012 задоволена позовна заява Донецького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будуправління № 8 Сантехелектромонтаж про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 5193 грн. 67 коп.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

02.11.2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0570/4126/2012 за адміністративним позовом Донецького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будуправління № 8 Сантехелектромонтаж про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 5193 грн. 67 коп.

Згідно ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/0570/4126/2012 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду : копія ухвали від 09.04.2012 року про залишення позовної заяви без руху, копія ухвали від 23.04.2012 року про відкриття провадження у справі, копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року, копія ухвали від 16.05.2012 року про розстрочення виконання постанови суду, виконавчий лист.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а/0570/4126/2012 , суду не надані.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині процесуальних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 254, ст. 273, ст. 274, ст. 275, ст. 278, ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Донецького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будуправління № 8 Сантехелектромонтаж про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 5193 грн. 67 коп. - відновити в частині процесуальних документів: ухвали від 09.04.2012 року про залишення позовної заяви без руху, ухвали від 23.04.2012 року про відкриття провадження у справі, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року, ухвали від 16.05.2012 року про розстрочення виконання постанови суду, виконавчого листа.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відновлення втраченого судового провадження остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.