Ухвала
від 29.11.2017 по справі 908/1383/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/32/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2017 Справа № 908/1383/15-г

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну стягувачу у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення у справі № 908/1383/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Норт" (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Заінтересовані особи -

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 212)

2. публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2)

3. відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 23.06.2017 надійшла заява ТОВ "ФК "Форінт" про здійснення процесуального правонаступництва позивача ПуАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ФК "Форінт" та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України, враховуючи відпустку судді-доповідача у справі Зінченко Н.Г., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2017, заява передана на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 26.06.2017 заяву ТОВ "ФК "Форінт" (б/н від 30.05.2017) про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2017 ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.06.2017 у справі № 908/1383/15-г скасовано, справу № 908/1383/15-г передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2017 справу № 908/1383/15-г для розгляду заяви про заміни сторони у виконавчому провадженні передано судді Носівець В.В.

Після огляду матеріалів справи № 908/1383/15-г встановлено, що до матеріалів даної справи не додані повернуті заявнику господарським судом Запорізької області заява про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником (в оригіналі) та додані до неї документи, в тому числі докази на підтвердження направлення заяви іншій стороні у справі та документи в обґрунтування вимог.

Оскільки за відсутності оригіналу заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником розгляд по суті переданої судді Носівець В.В. заяви був неможливим, ухвалою від 09.11.2017 вирішення питання про прийняття або відмову у прийнятті заяви про заміну сторони у виконавчому провадження її правонаступником відкладено до усунення недоліків, які стали перешкодою для прийняття процесуального рішення щодо відповідної заяви.

Господарським судом Запорізької області 27.11.2017 отримано від ТОВ Фінансова Компанія Форінт клопотання про залучення документів, а саме: оригінал заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками на 81 аркушах.

Розглянувши надані ТОВ ФК Форінт матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до положень ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням сторін по справі та зацікавлених осіб.

Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься відповідне питання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Оскільки останній день строку розгляду заяви припадає на неробочий день (09.11.2017), суд, з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України, та з метою належного повідомлення сторін та зацікавлених осіб про час розгляду заяви, вважає за необхідне призначити судове засідання на перший наступний робочий день - 11.12.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №908/1383/15-г до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 11.12.2017 о 12-00 год . в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 215.

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобов'язати сторони та заінтересованих осіб виконати певні дії та надати суду:

Позивача - надати письмові пояснення по суті заяви з урахуванням висновків, викладених в ухвалі господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 по справі №908/1383/15-г та постанові Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у даній справі; оригінал договору факторингу від 24.05.2017 з додатками; оригінал договору відступлення прав за іпотечними договорами № б/н від 25.05.2017 з додатками; докази виконання договору факторингу; довіреність на представника, копії документів (завірені належним чином) - у справу.

Відповідача (боржника) - надати пояснення щодо обґрунтування своєї позиції по суті заяви, довіреність на представника, копії документів (завірені належним чином) - у справу.

ТОВ ФК Форінт (заявника) - надати письмові пояснення в обґрунтування своєї заяви з урахуванням висновків, викладених в ухвалі господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 по справі №908/1383/15-г та постанові Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у даній справі; направити копію заяви з додатками зацікавленим особам - органу державної виконавчої служби та ПАТ Кристалбанк (докази направлення або вручення надати суду); надати оригінали усіх документів, доданих до заяви, зокрема, оригінал договору факторингу № 1 (портфельне відступлення прав вимоги) від 25.05.2017 з додатками; оригінал договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 25.05.2017 з додатками, укладений між ПАТ Кристалбанк та ТОВ ФК Форінт ; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; забезпечити явку уповноваженого представника.

ПАТ Кристалбанк - надати письмові пояснення по суті заяви; оригінал договору факторингу від 24.05.2017 з додатками; оригінал договору відступлення прав за іпотечними договорами № б/н від 25.05.2017 з додатками; оригінал договору факторингу № 1 (портфельне відступлення прав вимоги) від 25.05.2017 з додатками; оригінал договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 25.05.2017 з додатками, укладений між ПАТ Кристалбанк та ТОВ ФК Форінт ; довіреність на представника, копії документів (завірені належним чином) - у справу.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області - надати письмову позицію щодо поданої заяви про заміну сторони; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження; довіреність на представника.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення

документів, які подаються до суду.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набрала законної сили 29.11.2017

Суддя В.В. Носівець

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.11.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70585490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1383/15-г

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Постанова від 11.09.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні