Ухвала

від 11.12.2017 по справі 908/1383/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/32/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.12.2017 Справа № 908/1383/15-г

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення у справі № 908/1383/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Норт" (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Заінтересовані особи -

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 212)

2. публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2)

3. відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Рубан О.Г., довіреність № 167/16-н від 07.04.2017;

від відповідача (боржник): не з'явився;

від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (заявник): Сінчук С.В., довіреність б/н від 27.06.2017;

від ПАТ "Кристалбанк": не з'явився;

від відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 23.06.2017 надійшла заява ТОВ "ФК "Форінт" про здійснення процесуального правонаступництва позивача ПуАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ФК "Форінт" та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України, враховуючи відпустку судді-доповідача у справі Зінченко Н.Г., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2017, заява передана на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 26.06.2017 заяву ТОВ "ФК "Форінт" (б/н від 30.05.2017) про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2017 ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.06.2017 у справі № 908/1383/15-г скасовано, справу № 908/1383/15-г передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2017 справу № 908/1383/15-г для розгляду заяви про заміни сторони у виконавчому провадженні передано судді Носівець В.В.

Після огляду матеріалів справи № 908/1383/15-г встановлено, що до матеріалів даної справи не додані повернуті заявнику господарським судом Запорізької області заява про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником (в оригіналі) та додані до неї документи, в тому числі докази на підтвердження направлення заяви іншій стороні у справі та документи в обґрунтування вимог.

Оскільки за відсутності оригіналу заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником розгляд по суті переданої судді Носівець В.В. заяви був неможливим, ухвалою від 09.11.2017 вирішення питання про прийняття або відмову у прийнятті заяви про заміну сторони у виконавчому провадження її правонаступником відкладено до усунення недоліків, які стали перешкодою для прийняття процесуального рішення щодо відповідної заяви.

Господарським судом Запорізької області 27.11.2017 отримано від ТОВ "Фінансова Компанія "Форінт" клопотання про залучення документів, а саме: оригінал заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками на 81 аркушах.

Ухвалою від 29.11.2017 прийнято заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду суддею Носівець В.В., розгляд заяви призначено на 11.12.2017. В судовому засіданні 11.12.2017 судом винесено ухвалу.

У своїй заяві ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" просило:

1) здійснити процесуальне правонаступництво позивача - публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

2) замінити стягувача згідно наказу № 908/1383/15-г від 23.06.2016, виданого господарським судом Запорізької області, з публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", як вибулої сторони у виконавчому провадженні ВП № 51643309, відкритому державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 010/02-2/443 від 23.08.2007, на нерухоме майно - вбудовано-прибудований магазин Дніпро за адресою м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Ентузіастів, буд. 27, що належить іпотекодавцю товариству з обмеженою відповідальністю Норт на праві приватної власності, його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт .

В обґрунтування заяви позивач посилається на приписи ст.ст. 25, 121-4 ГПК України та вказує наступне. Згідно умов договору факторингу від 24.05.2017 та договору відступлення прав за іпотечними договорами від 24.05.2017 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступлено ПАТ "Кристалбанк" права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорам згідно реєстру відступлених прав та права вимоги за іпотечними договорами, зокрема за іпотечним договором № 010/02-2/443 від 23.08.2007. На виконання умов договору факторингу ПАТ "Кристалбанк" здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 38640 від 25.05.2017. Також, ПАТ "Кристалбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" 25.05.2017 укладено договір факторингу № 1 (портфельне відступлення права вимоги) права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорам згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги відступлені як за основними зобов'язаннями, так і забезпечувальними за договором від 25.05.2017 відступлення прав за іпотечними договорами. На виконання умов договору факторингу ТОВ ФК Форінт здійснено розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 25.05.2017. Наведені договори про відступлення права вимоги, на думку заявника, є підставою для здійснення правонаступництва та заміни сторони на стадії виконання судового рішення (виконавчого провадження), що передбачено ст.ст. 512-520 ЦК України.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення у справі № 908/1383/15-г, просив суд її задовольнити; із супровідним листом надав документи, зокрема, копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки за новим іпотекодержателем ТОВ "ФК Форінт".

Позивач 11.12.2017 подав до суду пояснення щодо заяви ТОВ Фінансова компанія Форінт , в яких підтвердив наведені заявником обставини відступлення прав вимоги за кредитними та іпотечними договорами. В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву ТОВ Фінансова компанія Форінт , просив суд її задовольнити.

Представник відповідача, третьої особи, ПАТ "Кристалбанк" та державної виконавчої служби у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надав письмове клопотання щодо розгляду заяви без участі його представника, заяву ТОВ Фінансова компанія Форінт просив задовольнити.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для її розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін та зацікавлених осіб.

Розглянувши заяву ТОВ ФК Форінт , заслухавши представників заявника та позивача, проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд знаходить підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.05.2016 у справі № 908/1383/15-г позовні вимоги задоволено частково, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 010/02-2/443 від 23.08.2007, посвідченим приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Скориченко А.В. за реєстровим № 2311, на нерухоме майно - вбудовано-прибудований магазин "Дніпро" за адресою м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області вул. Ентузіастів, буд. 27, що належить іпотекодавцю Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству "Норт" (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 27, код ЄДРПОУ 19281792) на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на магазин "Дніпро" № 10, виданого виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області 18.09.2002 р. на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 29, р/р № 290941364 в ЗОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 23794014, МФО 313827) з метою погашення заборгованості за укладеним в рамках генеральної кредитної угоди № 010/02-2/443 від 22.08.2007 кредитним договором № 010/02-2/443/1 від 22.08.2007 у сумі 278213 доларів США 28 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.05.2016 еквівалентно 6992532,17 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 199391 доларів США 61 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.05.2016 еквівалентно 5011451,10 грн., та заборгованості по несплаченим відсоткам в розмірі 78821 доларів США 67 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.05.2016 еквівалентно 1981081,07 грн., шляхом проведення прилюдних торгів у виконавчому провадженні за початковою ціною визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Норт" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 72475,06 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмолено.

На виконання вказаного рішення, судом видано накази від 23.06.2016 р.

Постановою старшого державного виковці відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 14.07.2016 відкрито виконавче провадження ВП № 51643309 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.05.2017 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі - клієнт) та ПАТ "Кристалбанк" (далі - фактор) укладено договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), відповідно до п. 1.1 якого загальна сума фінансування - грошові кошти у валюті України у сумі 21799000,00 грн., які фактор зобов'язується передати в розпорядження Клієнта в рахунок відступлення права вимоги за кредитними договорами шляхом перерахування їх на рахунок Клієнта в порядку і на умовах, визначених договором. Загальна сума фінансування дорівнює сумі всіх одиничних сум фінансування.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, Фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту загальну суму фінансування, а Клієнт відступає (передає) Факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами.

Згідно з пунктом 2.4 договору, фінансування Клієнта здійснюється шляхом купівлі Фактором у Клієнта права вимоги та набуття Фактором права вимоги.

Відповідно до пункту 3.1 договору, Фактор зобов'язаний в рахунок відступлення права вимоги за кредитними договорами протягом трьох робочих днів з дати укладення цього договору сплатити Клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта № НОМЕР_1, МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909 у АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Пунктом 4.1 цього договору визначено, що після підписання сторонами Реєстру відступлення права вимоги, в день такого підписання, клієнт передає, а фактор зобов'язаний прийняти документацію, про що сторонами складається Акт приймання-передачі за формою, наведеною у додатку № 8 до договору. Приймання-передача документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за адресою: України, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9. Передача документації щодо договорів забезпечення здійснюється сторонами в день укладання договорів відступлення права вимоги за договорами забезпечення відповідно до умов, погоджених сторонами в таких договорах.

У пункті 4.3. договору передбачено, що Клієнт протягом двадцяти робочих днів з дати відступлення права вимоги надсилає Позичальникам та поручителям Повідомлення про відступлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 10.1 договору, до цього договору додаються наступні додатки, що складають його невід'ємну частину: Додаток № 1 - Реєстр кредитних операцій до відступлення; Додаток № 2 - Зразок (форма) Реєстру відступлених права вимоги; Додаток №3 - Реєстр іпотечних договорів; Додаток №4 - Реєстр договорів застави; Додаток № 5 - Реєстр договорів застави, що нотаріально посвідчені; Додаток №6 - Реєстр договорів поруки; Додаток № 7 - Зразок (форма) повідомлення про відступлення права вимоги Фактору; Додаток №8 - Зразок (форма) Акту прийому-передачі документації; Додаток № 9 - Форма договору відступлення прав за іпотечними договорами; Додаток № 10 - Форма договору відступлення прав за договорами застави; Додаток № 11 - Форма договору відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені; Додаток № 12 - Форма договору відступлення прав за договорами поруки.

На виконання умов договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 24.05.2017 публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" передало (сплатило) публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" суму фінансування, що підтверджується меморіальним ордером № 38640 від 25.05.2017, а публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" відступило публічному акціонерному товариству "Кристалбанк" права вимоги, в т.ч. за укладеним згідно генеральної угоди № 010/02-2/443 від 22.08.2007 кредитним договором № 010/02-2/443/1 від 22.08.2007, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги та задоволені рішенням господарського суду Запорізької області від 25.05.2016 у справі № 908/1383/15-г.

Також, публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та публічним акціонерним товариством "Кристалбанк" 25.05.2017 укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами, згідно умов якого, у зв'язку з укладенням зазначеного вище договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) від 24.05.2017, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" передало, а публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" прийняло права вимоги за іпотечними договорами, зокрема, за іпотечним договором № 010/02-2/443 від 23.08.2007, укладеним публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством Норт в забезпечення виконання зобов'язань за генеральною кредитною угодою № 010/02-2/443 від 22.08.2007 та кредитного договору № 010/2-2/443/1 від 22.08.2007.

Відповідно до п. 2.1 договору, права за договорами іпотеки вважаються переданими (відступленими) з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього договору, але не раніше ніж визначеного договором факторингу моменту переходу від Цедента до Цесіонарія прав, що є предметом договору факторингу.

В подальшому, публічним акціонерним товариством "Кристалбанк" (далі - Клієнт) 25.05.2017 укладено з товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (далі - Фактор) договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги) № 1, відповідно до п. 1.1 якого загальна сума фінансування - грошові кошти у валюті України у сумі 549997,00 грн., які Фактор зобов'язується передати в розпорядження Клієнта в рахунок відступлення права вимоги за кредитними договорами шляхом перерахування їх на рахунок Клієнта в порядку і на умовах, визначених договором. Загальна сума фінансування дорівнює сумі всіх одиничних сум фінансування. Датою відступлення прав вимоги є дата підписання Клієнтом і Фактором Реєстру відступлених прав вимоги, яке здійснюється після отримання Клієнтом всієї Загальної суми фінансування.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, Фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту загальну суму фінансування, а Клієнт відступає (передає) Факторові права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами.

Згідно п. 2.3 договору з дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною Кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених прав вимоги, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до Фактора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотного відступлення (без регресу).

Відповідно до пункту 3.1 договору Фактор зобов'язаний в рахунок відступлення права вимоги за кредитними договорами протягом трьох робочих днів з дати укладення цього договору сплатити Клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта.

Пунктом 4.1 цього договору визначено, що після підписання сторонами Реєстру відступлення права вимоги, в день такого підписання, Клієнт передає, а Фактор зобов'язаний прийняти документацію, про що сторонами складається Акт приймання-передачі за формою, наведеною у додатку № 8 до договору. Передача документації щодо договорів забезпечення здійснюється сторонами в день укладання договорів відступлення права вимоги за договорами забезпечення відповідно до умов, погоджених сторонами в таких договорах.

У пункті 4.3 договору передбачено, що Клієнт протягом двадцяти робочих днів з дати відступлення права вимоги надсилає Позичальникам та поручителям Повідомлення про відступлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання умов договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 25.05.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" передало (сплатило) публічному акціонерному товариству "Кристалбанк" суму фінансування, що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 25.05.2017 (арк. справи 76, том 5), а публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" права вимоги за укладеним в рамках генеральної угоди № 010/02-2/443 від 22.08.2007 кредитним договором № 010/02-2/443/1 від 22.08.2007, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги та задоволені рішенням господарського суду Запорізької області від 25.05.2016 у справі № 908/1383/15-г.

Окрім того, публічним акціонерним товариством "Кристалбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" 25.05.2017 укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами, згідно умов якого, у зв'язку із укладанням договору факторингу № 1 від 25.05.2017, публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" передало, а товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" прийняло права за іпотечними договорами, зокрема, за іпотечним договором № 010/02-2/443 від 23.08.2007, укладеним публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Норт в забезпечення виконання зобов'язань за генеральною угодою № 010/02-2/443 від 22.08.2007.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч. 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Частиною 1 статті 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого первісний кредитор передає свої права новому кредитору. В разі заміни кредитора у зобов'язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов'язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов'язання, тобто сукупність прав та обов'язків його сторін залишається незмінним.

Генеральною кредитною угодою № 010/02-2/443 від 22.08.2007 та укладеним в її рамках кредитним договором № 010/02-2/443/1 від 22.08.2007 не обмежено право кредитора у відступленні своїх прав за відповідними договорами.

Договір факторингу від 24.05.2017 з ПАТ "Кристалбанк", договір факторингу № 1 від 25.05.2017 з ТОВ ФК Форінт , а також відповідні договори відступлення прав за іпотечним договорами укладено в такій самій формі, що й правочини, за якими відступлені права вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 1084 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Судом встановлено, що умови договору факторингу від 24.05.2017 його сторонами виконані, в наслідок чого, ПАТ Кристалбанк стало новим кредитором за кредитним договором № 010/2-2/443/1 від 22.08.2007, укладеним в рамках генеральної кредитної угоди № 010/02-2/443 від 22.08.2007.

Згідно з ч. 1 ст. 1083 Цивільного кодексу України наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Абзацом 4 пункту 2.13 договору факторингу від 24.05.2017, укладеного АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Кристалбанк", зазначено, що фактор після дати відступлення прав вимоги має право розпоряджатися правами вимоги на свій розсуд, в тому числі здійснювати наступне відступлення прав вимоги на користь третіх осіб за будь-яку ціну.

Таким чином, укладення 25.05.2017 ПАТ "Кристалбанк" та ТОВ "ФК "Форінт" договору факторингу №1 (портфельне відступлення прав вимоги) та договору відступлення прав за іпотечними договорами жодним чином не суперечить нормам чинного законодавства та умовам вказаних договорів, а єдиним кредитором за кредитними договорами та всіма забезпечувальними зобов'язаннями за основним зобов'язанням стало ТОВ "ФК "Форінт".

Датою відступлення права вимоги є дата підписання між ПАТ "Кристалбанк" та ТОВ "ФК "Форінт" реєстру відступлених прав вимоги, яке здійснюється після отримання ПАТ "КРИСТАЛБАНК" всієї загальної суми фінансування (п. 1.1 договору).

На виконання умов договору факторингу ТОВ "ФК "Форінт" здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 25.05.2017 на суму 549997,00 грн. (арк. справи 76, том 5),

Згідно реєстру відступлених прав за договором факторингу № 1 від 25.05.2017, який є невід'ємною частиною договору, ТОВ "ФК "Форінт", в тому числі, відступлено заборгованість за кредитним договором № 010/02-2/443/1 від 22.08.2007, який укладено в рамках генеральної кредитної угоди № 010/02-2/443 від 22.08.2007.

Таким чином, новий кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , у відповідності до ст. 512 ЦК України, набув цивільних прав та обов'язків, як кредитор по відношенню до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Норт .

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Зазначеною статтею ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (ст.ст. 512, 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу (пункт 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ).

Згідно із статтею 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження .

Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України Про виконавче провадження , який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 121-4 ГПК України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Таким чином, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора і як наслідок, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 Закону України Про виконавче провадження .

Наведені процесуальні норми надають право стороні звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на стадії виконавчого провадження може здійснити процесуальне правонаступництво та заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника.

Виходячи зі змісту вищенаведеного, вбачається процесуальне правонаступництво позивача (Первісного кредитора) - публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника (Нового кредитора) - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

При цьому суд приймає до уваги, що сторонами у справі № 908/1383/15-г є: - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Норт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Заяву про здійснення процесуального правонаступництва позивача у справі та заміну стягувача у виконавчому провадженні подано товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", яке не є стороною у справі № 908/1383/15-г. Разом з тим, на підставі наданих документів судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" є заінтересованою особою в розумінні ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та єдиним кредитором за кредитним договором, в забезпечення виконання якого звернуто стягнення на предмет іпотеки рішенням господарського суду Запорізької області від 25.05.2016 справі № 908/1383/15-г. Зазначене також підтверджує позивач у справі, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль".

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити, здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , у виконавчому провадженні ВП № 51643309 щодо виконання наказу № 908/1383/15-г про звернення стягнення на предмет іпотеки, виданого 23.06.2016 господарським судом Запорізької області.

Відповідні процесуальні дії вчинені судом щодо виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 010/02-2/443 від 23.08.2007, на нерухоме майно - вбудовано-прибудований магазин Дніпро за адресою м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Ентузіастів, буд. 27, що належить іпотекодавцю товариству з обмеженою відповідальністю Норт на праві приватної власності. Щодо виконання рішення суду в частині стягнення судових витрат, стягувачем залишається публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 51643309 його правонаступником задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 212, код ЄДРПОУ 40658146) в частині звернення стягнення на предмет іпотеки.

3. Замінити стягувача згідно наказу № 908/1383/15-г, виданого 23.06.2016 господарським судом Запорізької області, з публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909), як вибулої сторони у виконавчому провадженні ВП № 51643309, відкритому державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 010/02-2/443 від 23.08.2007, на нерухоме майно - вбудовано-прибудований магазин Дніпро за адресою м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Ентузіастів, буд. 27, що належить іпотекодавцю товариству з обмеженою відповідальністю Норт на праві приватної власності, його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 212, код ЄДРПОУ 40658146).

Ухвала суду набрала законної сили 11.12.2017

Суддя В.В. Носівець