Ухвала
від 20.03.2018 по справі 908/1383/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/32/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2018 Справа № 908/1383/15-г

м.Запоріжжя

Розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова І.В. у виконавчому провадженні

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Норт" (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторона дії якої оскаржуються - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164).

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 по справі № 908/1383/15-г здійснено процесуальне правонаступництво позивача - публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 212, код ЄДРПОУ 40658146) в частині звернення стягнення на предмет іпотеки; замінено стягувача згідно наказу № 908/1383/15-г, виданого 23.06.2016 господарським судом Запорізької області, з публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909), як вибулої сторони у виконавчому провадженні ВП № 51643309, відкритому державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 010/02-2/443 від 23.08.2007, на нерухоме майно - вбудовано-прибудований магазин "Дніпро" за адресою м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Ентузіастів, буд. 27, що належить іпотекодавцю товариству з обмеженою відповідальністю "Норт" на праві приватної власності, його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 212, код ЄДРПОУ 40658146).

20.03.2018 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова І.В. у виконавчому провадженні у справі № 908/1383/15-г.

В скарзі заявник просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управлшня юстиції у Запорізькій області Косінова I.B. щодо нездійснення належного контролю за проведениям ДП СЕТАМ 07.02.2018 року, електронних торгів, реєстраційний номер лота 216638, в їх частині після несплати учасником № 9 та учасником № 8 у встановлений строк грошових коштів.

2. Зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова I.B. витребувати від ДП СЕТАМ повну інформащю i документи, що стосуються організації та проведения 07.02.2018 року, електронних торгів, реєстраційний номер лота 216638.

3. Зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова I.B. провести перевірку дотримання ДП СЕТАМ організації та проведения 07.02.2018 року, електронних торгів, реєстраційний номер лота 216638, в частині дотримання П..2 Розділу VII Порядку реалізації арештованого майна та ст. 46 Закону України Про iпотеку після несплати учасником № 9 та учасником № 8 у встановлений строк грошових коштів.

4.3обов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова I.B. прийняти заходи щодо ДП СЕТАМ з метою скасування протоколу електронних торгів № 321663, номер лоту 216638, проведених 07.02.2018, який сформовано 15.03.2018 р., надісланого учаснику № 7 ОСОБА_6.

5. Зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова I.B. прийняти заходи щодо ДП СЕТАМ для визнання такими, що не відбулись, електронні торги, проведені 07.02.2018 року, реестращйний номер лота 216638, у зв'язку з несплатою Учасником № 9 та наступного учасника № 8 грошових сум на рахунок одержувача у десятиденний строк .

Відповідно до ст . 339 ГПК України , сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 339 -342 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова І.В. у виконавчому провадженні до розгляду.

2. Судове засідання на 28.03.2018 р. о 10 - 40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань №305, з повідомленням (викликом) сторін.

3. Зобов'язати надати:

Заявника (ТОВ "Фінансова компанія "Форінт") - нормативне та документальне обґрунтування скарги, згідно із вимогами ГПК України; оригінал документів доданих до скарги - для огляду, довіреність на представника.

Відповідача у справі - пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, довіреність на представника.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - надати заперечення на скаргу (у випадку наявності) з зазначенням того чи здійснювались виконавчою службою якісь заходи з приводу перевірки дотримання порядку проведення прилюдних торгів, стосовно майна, реалізованого 07.02.2018 системою електронних торгів проведених ДП СЕТАМ стосовно предмета іпотеки, зазначеного в наказі № 908/1383/15-г від 23.06.2016; матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 908/1383/15-г від 23.06.2016; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Явка у судове засідання уповноважених представників обов'язкова.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.03.2018
Оприлюднено21.03.2018
Номер документу72852369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1383/15-г

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Постанова від 11.09.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні