Ухвала
від 27.11.2017 по справі 922/3566/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" листопада 2017 р.Справа № 922/3566/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія здоров'я плюс", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм", м. Мерефа про стягнення 36781,78 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 03.11.2017 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 23.12.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 36781,78 грн. грошових коштів (в тому числі основний борг - 16742,15 грн., 3% річних - 2037,74 грн., інфляційні втрати - 18001,89 грн.) за договором поставки № 01/09/13-я-41 від 01 вересня 2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні просить суд долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції оглосив усне клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, а саме всіх накладних за договором.

Представник відповідача у судовому засіданні проти усного клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових доказів заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, вказує, що усне клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових доказів буде розглянуто у наступному судовому засіданні та переходить до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Згідно частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання у справі № 922/3566/17, призначене на 13 грудня 2017 року на 14 годин 10 хвилин провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових доказів розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2017 р. о 14:10

3. Зобов*язати позивача надати суду додаткове правове та нормативне обґрунтування позовних вимог та письмове клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів.

Зобов*язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових доказів.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Судове засідання у справі № 922/3566/17, призначене на 13 грудня 2017 року на 14 годин 10 хвилин провести в режимі відеоконференції.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, зал судових засідань № 308.

7. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А).

8. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Дніпропетровської області братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія здоров'я плюс" (49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38433312).

9. Копію ухвали господарського суду Харківської області від 27 листопада 2017 року направити сторонам та на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.11.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70586807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3566/17

Постанова від 20.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні