Ухвала

від 22.01.2018 по справі 922/3566/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" січня 2018 р.           Справа № 922/3566/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Родон Фарм” (вх. №55Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі № 922/3566/17 (суддя Хотенець П.В., повний текст рішення складено 15.12.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія здоров'я плюс”, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Родон Фарм”, м.Мерефа Харківської області

про стягнення 36 781,78 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія здоров'я плюс” звернулася до господарського суду Харківської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Родон Фарм” про стягнення 36 781,78 грн грошових коштів (в тому числі основний борг – 16 742,15 грн, 3% річних – 2 037,74 грн, інфляційні втрати – 18 001,89 грн) за договором поставки №01/09/13-я-41 від 01.09.2013.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі №922/3566/17 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з ТОВ “Родон Фарм” на користь ТОВ “Компанія здоров'я плюс” 36 781,78 грн (в тому числі основний борг – 16742,15 грн, 3% річних – 2 037,74 грн, інфляційні втрати – 18 001,89 грн) та 1600,00 грн судового збору. Зобов'язано видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Родон Фарм”, відповідач по справі, з рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2017 не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. При цьому, заявник апеляційної скарги посилається на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, на недоведеність обставин, які місцевий суд визнав встановленими.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України          (в          редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”).

Пунктом 11 частини 1 Перехідних положень зазначеного кодексу встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

03.01.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №922/3566/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Гребенюк Н.В.; суддя Пушай В.І.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2018 у справі №922/3566/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та надано позивачу – ТОВ «Компанія здоров'я плюс» строк до 22.01.2018 для відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Представник позивача - ТОВ «Компанія здоров'я плюс» 12.01.2018 засобами поштового зв'язку направив до Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 252, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 20.02.2018 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності і, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати письмово повідомити суд про неможливість прибуття представників із зазначенням причини неможливості прибуття.

Попередити, що неявка в судове засідання сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Пушай В.І.