Ухвала від 06.11.2017 по справі 805/4520/16-а

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            06 листопада 2017 року                                             м. Київ                                               К/800/30591/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі за позовом Спеціального батальйону судової міліції "Грифон" при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області    про скасування рішення, в с т а н о в и в : Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення з пропуском строку касаційного оскарження. Частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки позивачем надано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, але не надано достатнього обґрунтування для його поновлення. Проте, з доданих додаткових матеріалів, наданих Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області, не вбачається причин для поновлення строку касаційного оскарження, оскільки невиконання вимог ухвали  Вищого адміністративного суду України від 05 травня 2017 року про залишення касаційної скарги без руху не є підставою для поновлення строку. Причини наведені у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження не можна вважати такими, що унеможливлюють своєчасність звернення із касаційною скаргою у строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі за позовом Спеціального батальйону судової міліції "Грифон" при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області   про скасування рішення. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             В.Ф. Мороз