Ухвала

від 22.09.2009 по справі 2-316-09

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-316\2009р.

УХВАЛА

22 вересня 2009 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородсько го районного суду Кіровоград ської області Орендовський В .А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиргород с ької міської ради Кіровоград ської області про визнання п рава власності в порядку спа дкування,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського ра йонного суду Кіровоградсько ї області надійшла позовна з аява ОСОБА_1 до Новомиргор одської міської ради Кіровог радської області про визнанн я права власності в порядку с падкування.

22 вересня 2009 р., до відкриття провадження по справі ОСОБ А_1. звернувся до суду з заяво ю про повернення йому позову з посиланням на те, що йому дл я реєстрації права власності на будинок в органах БТІ необ хідно отримати висновок держ авної архітектурної будівел ьної комісії про введення бу динку в експлуатацію.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК У країни суддя повертає позов позивачеві відповідно до под аної ним заяви у разі, якщо про вадження у справі не відкрит о.

Оскільки провадження у спр аві не відкрито, згідно з прин ципом диспозитивності проце су позовна заява ОСОБА_1 п ідлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, кер уючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК Украї ни ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о Новомиргородської міської ради Кіровоградської област і про визнання права власнос ті в порядку спадкування пов ернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Кіровоградс ької області через суд першо ї інстанції шляхом подачі в п ' ятиденний строк з дня вине сення ухвали заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

С уддя: Орендовс ький В.А.