Постанова

від 08.10.2009 по справі 3-1089-09

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-1089/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородськог о районного суду Кіровоградс ької області Орендовський В. А. розглянувши матеріали, що н адійшли з Новомиргородськог о відділення Маловисківсько ї МДПІ, щодо ОСОБА_1 , ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, україн ця, виконуючий обов' язки го лови ФГ «ОСОБА_2, маючого н а утриманні 2 неповнолітніх д ітей, прожив. АДРЕСА_1, за ст .ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 10 серпня 2009 року при проведенн і комплексної позапланової д окументальної перевірки бул о виявлено, що виконуючим обо в' язки голови ФГ «ОСОБА_2 , код за ЄДРПОУ 33505429, розташован ого за адресою: с. Жовтневе, Но вомиргородського району, Кір овоградської області, ОСОБ А_1 порушено: встановленого законодавством порядку веде ння податкового обліку - зани жено податкові зобов' язанн я по сплаті податку з власник ів транспортних засобів за 2007 р. на суму 238,00 грн., порушення по рядку утримання податку з до ходів фізичних осіб на загал ьну суму 174,00 грн., чим порушив ви моги ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.

Оповіщений у встановлено му порядку про час і місце роз гляду справи правопорушник в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, письмових клопотан ь про відкладення розгляду с прави і заперечень не надісл ав. За таких обставин суд вваж ає за можливе слухати справу без участі правопорушника.

Причетність правопоруш ника до вчиненого підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення за № 45 від 14 вересня 2009 року, актом пе ревірки за № 10/2310/1710/33505429 від 10 серпн я 2009 року, актом відмови від озн айомлення, підписання та отр имання протоколу про адмініс тративне правопорушення за № 23/2310/33505429 від 14.09.2009 р.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька ад міністративних правопоруше нь, справи про які одночасно р озглядаються суддею, стягнен ня накладається в межах санк ції, встановленої за більш се рйозне правопорушення з числ а вчинених.

Враховуючи характер вчи неного правопорушення, ступі нь вини, особу правопорушник а, його матеріальний та сімей ний стан, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміні страти вних правопорушень передбач ених ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та н акласти на нього адміністрат ивне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п' ят ь) гривень на користь держави .

Постанова у справі про адмі ністративне правопорушення може бути оскаржена особою, я ку притягнуто до адміністрат ивної відповідальності, її з аконним представником, захис ником, потерпілим, його предс тавником або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови.

Апеляційна скарга на поста нову суду у справі про адміні стративне правопорушення по дається до Апеляційного суду Кіровоградської області чер ез Новомиргородський районн ий суд Кіровоградської облас ті.

Суддя: Орендовський В.А.