Ухвала
від 29.11.2017 по справі 2а/1570/1212/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/1212/2011

УХВАЛА

29 листопада 2017 року                     м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про відкликання заяви про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Іллічівську Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма “Діке”- Аудит” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Іллічівську Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма “Діке”- Аудит” про стягнення заборгованості.

23.11.2017року до суду від представника Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшла заява вх.№32214/17 про видачу дублікату виконавчого листа.

29.11.2017р. до суду надійшла заява від представника заявника вх..№ЕП/4801/17 про відкликання раніше поданої заяви.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява має бути залишена без розгляду, оскільки у відповідності до принципу диспозитивності судового процесу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.155, ст.158,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області вх..№32214/17 про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Е.А. Іванов

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70596236
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/1212/2011

Ухвала від 24.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

Ухвала від 28.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 29.11.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 08.02.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні